ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KRUPIČKOVÁ Lenka, Mgr.LL.M.
Označení věci v celku :
7 Afs 351/2019-24
Označení věci v celku :
Ej 48/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:7.Afs.351.2019.24
Právní věta :
ano
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
48 |
2021 |
|
7 |
Afs |
351 |
2019 |
24 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.10.2019
Datum skončení řízení :
17.02.2021
Datum vydání rozhodnutí :
17.02.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.02.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
17.02.2021
Datum právní moci :
18.02.2021
Datum zpřístupnění :
05.04.2025 06:58:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Lichnovský Ondřej JUDr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
Účastník řízení |
Typ účastníka |
xxx |
stěžovatel |
xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
252
Aplikováno právo EU :
Ne
čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
135 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
160 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
252 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
5 Afs 35/2009-265 |
5 |
Afs |
35 |
2009 |
265 |
Sb. NSS |
7 |
2317 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
9 Afs 241/2020-27 |
9 |
Afs |
241 |
2020 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
1 Afs 15/2009-105 |
1 |
Afs |
15 |
2009 |
105 |
Sb. NSS |
6 |
1837 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
9 Afs 36/2012-45 |
9 |
Afs |
36 |
2012 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
5 Afs 86/2009-55 |
5 |
Afs |
86 |
2009 |
55 |
Sb. NSS |
4 |
2242 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
5 Afs 28/2003-69 |
5 |
Afs |
28 |
2003 |
69 |
Sb. NSS |
1 |
438 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
7 Afs 59/2010-143 |
7 |
Afs |
59 |
2010 |
143 |
Sb. NSS |
3 |
2511 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
2 Afs 15/2017-23 |
2 |
Afs |
15 |
2017 |
23 |
Sb. NSS |
6 |
3565 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
7 Afs 373/2018-39 |
7 |
Afs |
373 |
2018 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
9 Afs 40/2018-40 |
9 |
Afs |
40 |
2018 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
Odvolací finanční ředitelství |
26544/18/5200-10424-700519 |
08.06.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
[Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
65 Af 49/2018-34 |
65 |
Af |
49 |
2018 |
34 |
26.09.2019 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
252 135 139 160 135 160 160 160 252 103 160 160 252 109 104 109 104 75 71 252 135 143 160 135 148 148 160 160 160 160 63 70 160 160 252 252 63 252 252 33 252 252 252 252 252 252 2 252 254a 143 252 252 110 110 78 110 78 252 110 60 120 11 7 9 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 351/2019- 24
Spisová značka :
7 Afs 351/2019
Souladná prejudikatura :
1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 35/2009-265, 5 Afs 35/2009-265, 5 Afs 35/2009-265, 5 Afs 35/2009-265, 5 Afs 35/2009-265, 5 Afs 35/2009-265, 5 Afs 35/2009-265, 5 Afs 35/2009-265, 5 Afs 35/2009-265, 5 Afs 35/2009-265,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 373/2018-39, 7 Afs 373/2018-39, 7 Afs 373/2018-39, 7 Afs 373/2018-39, 7 Afs 373/2018-39, 7 Afs 373/2018-39, 7 Afs 373/2018-39, 7 Afs 373/2018-39, 7 Afs 373/2018-39, 7 Afs 373/2018-39,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 241/2020-27, 9 Afs 241/2020-27, 9 Afs 241/2020-27, 9 Afs 241/2020-27, 9 Afs 241/2020-27, 9 Afs 241/2020-27, 9 Afs 241/2020-27, 9 Afs 241/2020-27, 9 Afs 241/2020-27, 9 Afs 241/2020-27,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 36/2012-45, 9 Afs 36/2012-45, 9 Afs 36/2012-45, 9 Afs 36/2012-45, 9 Afs 36/2012-45, 9 Afs 36/2012-45, 9 Afs 36/2012-45, 9 Afs 36/2012-45, 9 Afs 36/2012-45, 9 Afs 36/2012-45,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 40/2018-40, 9 Afs 40/2018-40, 9 Afs 40/2018-40, 9 Afs 40/2018-40, 9 Afs 40/2018-40, 9 Afs 40/2018-40, 9 Afs 40/2018-40, 9 Afs 40/2018-40, 9 Afs 40/2018-40, 9 Afs 40/2018-40,
Vztah k předpisům :
k § 252 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu
Právní věta (text) :
Pokud nastal původní den splatnosti daně před 1. 1. 2015, uplatní se při výpočtu úroku z prodlení § 252 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění účinném do dne 31. 12. 2014, tj. včetně pravidla omezujícího délku úročení prodlení s úhradou daňového nedoplatku dobou pěti let, které bylo zrušeno zákonem č. 267/2014 Sb.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.02.2021
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 2. 2021, čj. 7 Afs 351/2019-24