ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 Afs 44/2020-59
Označení věci v celku :
Pej 354/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:7.Afs.44.2020.59
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
354 |
2021 |
|
| 7 |
Afs |
44 |
2020 |
59 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.02.2020
Datum skončení řízení :
04.02.2021
Datum vydání rozhodnutí :
04.02.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.02.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
04.02.2021
Datum právní moci :
05.02.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 23:23:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zwyrtek Hamplová Jana Mgr. hlavní subjekt: Město Jablonné v Podještědí
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Město Jablonné v Podještědí |
stěžovatel |
| Město Jablonné v Podještědí |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
6 |
|
|
zákona |
134 |
2016 |
|
3 |
|
e |
zákona |
218 |
2000 |
|
44 |
|
|
zákona |
218 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nálezy ÚS sp. zn. I. ÚS 741/06 a sp. zn. I ÚS 1534/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ads 139/2015-37 |
1 |
Ads |
139 |
2015 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 46/2005-55 |
2 |
As |
46 |
2005 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 51/2007-84 |
3 |
As |
51 |
2007 |
84 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 31 Ca 39/2005-70 |
31 |
Ca |
39 |
2005 |
|
Sb. NSS |
8 |
1282 |
2007 |
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 126/2011-68 |
5 |
As |
126 |
2011 |
68 |
Sb. NSS |
5 |
3014 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 281/2016-86 |
6 |
Afs |
281 |
2016 |
86 |
Sb. NSS |
12 |
3647 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 31/2012-55 |
7 |
Afs |
31 |
2012 |
55 |
Sb. NSS |
12 |
2714 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
19677/18/5000-10480-712342 |
27.04.2018 |
| Odvolací finanční ředitelství |
19670/18/5000-10480-712342 |
27.04.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec |
59 Af 19/2018-40 |
59 |
Af |
19 |
2018 |
40 |
28.01.2020 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 776/21 |
14.09.2021 |
7 Afs 44/2020-59 |
04.02.2021 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
44a 61 6 3 44 103 6 14e 109 103 103 103 10 44a 6 3 44 44a 44 44 44 44 44a 14 24a 26 44a 6 6 6 6 3 44 6 120 6 14e 14e 14 44a 102 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 44/2020- 59
Spisová značka :
7 Afs 44/2020
Napadeno :
I. ÚS 776/2021 (SUS 97/2021)
Souladná prejudikatura :
1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84,
Souladná prejudikatura :
31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70,
Souladná prejudikatura :
5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 31/2012-55, 7 Afs 31/2012-55, 7 Afs 31/2012-55, 7 Afs 31/2012-55, 7 Afs 31/2012-55, 7 Afs 31/2012-55, 7 Afs 31/2012-55, 7 Afs 31/2012-55, 7 Afs 31/2012-55, 7 Afs 31/2012-55, 7 Afs 31/2012-55,
Datum :
04.02.2021
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 776/21
Účastníci řízení :
Město Jablonné v Podještědí, Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 2. 2021, čj. 7 Afs 44/2020-59