Detail dokumentu 8 As 380/2018- 31

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MIKEŠ Petr
Označení věci v celku : 8 As 380/2018-31
Označení věci v celku : Ej 41/2021
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2021:8.As.380.2018.31
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 41 2021
8 As 380 2018 31
judikát sešit rok
4150 4 2021
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 03.12.2018
Datum skončení řízení : 11.02.2021
Datum vydání rozhodnutí : 11.02.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí : 11.02.2021
Datum vypravení rozhodnutí : 11.02.2021
Datum právní moci : 12.02.2021
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 23:11:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Jihomoravského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Jihomoravského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Vyhledávání dle hesel : Přestupky
Vyhledávání dle hesel : Zánik odpovědnosti za přestupek
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
125c 1 f zákona 361 2000
2 2 b zákona 200 1990
17 2 zákona 361 2000
17 5 b zákona 361 2000
17 5 d zákona 361 2000
24 zákona 250 2016
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 As 196/2016-123 2 As 196 2016 123 Sb. NSS 2 3668 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 10/2011-111 5 As 10 2011 111 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
I. ÚS 733/01 Inspirativní Souladná
1 As 28/2011-130 1 As 28 2011 130 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 46/2005-55 Inspirativní Souladná
8 Tdo 1417/2014-20 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Jihomoravského kraje S-JMK 16616/2017/ODOS/Ša JMK 20603/2017 07.02.2017
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 33 A 15/2017-29 33 A 15 2017 29 08.11.2018 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
IV. ÚS 953/21 27.04.2021 8 As 380/2018-31 11.02.2021 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125c 18 52 2 103 109 127 64 125c 2 28. 17 17 17 17 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 380/2018- 31
Spisová značka : 8 As 380/2018
Napadeno : IV. ÚS 953/2021 (SUS 123/2021)
Souladná prejudikatura : 1 As 28/2011-130, 1 As 28/2011-130, 1 As 28/2011-130,
Souladná prejudikatura : 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123,
Souladná prejudikatura : 5 As 10/2011-111, 5 As 10/2011-111, 5 As 10/2011-111,
Nadpis : Přestupky: krajní nouze; úmyslné vyvolání nebezpečí
Vztah k předpisům : k § 2 odst. 2 písm. b) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích*) ve znění účinném do 31. 7. 2016 k § 24 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich
Právní věta (text) : Beztrestnost jednání v krajní nouzi [§ 2 odst. 2 písm. b) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, nyní § 24 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich] představuje výjimku z odpovědnosti za přestupek, kterou je nutno vykládat s ohledem na její podstatu a smysl. Pokud jednající osoba se vznikem nebezpečné situace výslovně počítá a chce ji vyvolat (úmysl přímý), nebo je vznik nebezpečné situace vysoce pravděpodobný a jednající osoba je srozuměna s tím, že tato situace nastane (úmysl nepřímý), nemůže se dovolat vyloučení protiprávnosti svého jednání, jež vedlo k odvrácení jí předtím úmyslně vyvolaného nebezpečí přímo hrozícího zájmu chráněnému zákonem, z důvodu krajní nouze.
Datum vydání v Sb. NSS : 30.04.2021
Právní věta : Ano
Datum : 11.02.2021
Kasační/ústavní stížnost : IV. ÚS 953/21
Účastníci řízení : Krajský úřad Jihomoravského kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 2. 2021, čj. 8 As 380/2018-31, č. 4150/2021 Sb. NSS