Detail dokumentu 8 As 184/2020- 35

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MIKEŠ Petr
Označení věci v celku : 8 As 184/2020-35
Označení věci v celku : Ej 12/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2021:8.As.184.2020.35
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 12 2021
8 As 184 2020 35
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 15.09.2020
Datum skončení řízení : 06.01.2021
Datum vydání rozhodnutí : 06.01.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí : 06.01.2021
Datum vypravení rozhodnutí : 06.01.2021
Datum právní moci : 11.01.2021
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 22:43:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nezákonný zásah
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Raisová Alena Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Generální ředitelství cel žalovaný/odpůrce 1.st
Generální ředitelství cel účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Mezinárodní právo veřejné
Vyhledávání dle hesel : Trestní právo procesní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
12 10 zákona 141 1961
3 2 zákona 104 2013
12 1 zákona 141 1961
12 2 d zákona 141 1961
4 1 d zákona 17 2012
čl. odst. číslo rok
10 1 50 2009
3 50 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
3 Azs 33/2004-98 3 Azs 33 2004 98 Sb. NSS 8 625 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 2/2015-128 6 As 2 2015 128 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Na 579/2003-8 Na 579 2003 8 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Generální ředitelství cel nezákonný zásah
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 14 A 15/2017-32 14 A 15 2017 32 18.08.2020 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
II. ÚS 657/21 30.03.2021 8 As 184/2020-35 06.01.2021 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 175 46 103 84 12 4 103 103 103 109 46 370 23 12 12 3 12 12 12 12 4 12 4 1 12 12 12 46 46 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 184/2020- 35
Spisová značka : 8 As 184/2020
Napadeno : II. ÚS 657/2021 (SUS 78/2021)
Souladná prejudikatura : 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98,
Souladná prejudikatura : 6 As 2/2015-128, 6 As 2/2015-128, 6 As 2/2015-128,
Souladná prejudikatura : Na 579/2003-8, Na 579/2003-8, Na 579/2003-8,
Vztah k předpisům : k Úmluvě o vzájemné pomoci a spolupráci mezi celními správami, vypracované na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii (č. 50/2009 Sb. m. s) k § 12 odst. 1, 2 a 10 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád)
Právní věta (text) : I. Spolupráce mezi celními správami členských států Evropské unie založená na Úmluvě o vzájemné pomoci a spolupráci mezi celními správami, vypracované na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii ( č. 50/2009 Sb. m. s.), má charakter mezinárodní spolupráce celních správ v trestních věcech.; II. Trestním řízením podle § 12 odst. 10 trestního řádu se rozumí i řízení podle mezinárodní smlouvy upravující mezinárodní spolupráci v trestních věcech.; III. Dožádaný orgán podle Úmluvy o vzájemné pomoci a spolupráci mezi celními správami, vypracované na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii (č. 50/2009 Sb. m. s.), má postavení orgánu činného v trestním řízení při poskytnutí pomoci podle této úmluvy, jestliže by měl v trestním řízení vedeném v obdobné věci v České republice postavení orgánu činného v trestním řízení podle § 12 odst. 1 a 2 trestního řádu.
Právní věta : Ano
Datum : 06.01.2021
Kasační/ústavní stížnost : II. ÚS 657/21
Účastníci řízení : Generální ředitelství cel, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 1. 2021, čj. 8 As 184/2020-35