Detail dokumentu 11 Kss 4/2020- 185

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : kárný senát
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 11 Kss 4/2020-185
Označení věci v celku : Ej 14/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2020:11.Kss.4.2020.185
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 14 2021
11 Kss 4 2020 185
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
Obvodní soud pro Prahu 8 40 Spr 655/2020-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 07.07.2020
Datum skončení řízení : 30.11.2020
Datum vydání rozhodnutí : 30.11.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí : 11.12.2020
Datum vypravení rozhodnutí : 11.12.2020
Datum právní moci : 30.11.2020
Datum zpřístupnění : 10.11.2026 11:56:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : uznání viny
Kárná opatření : snížení platu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Obvodní soud pro Prahu 8 hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : soudce
Účastník řízení Typ účastníka
předseda Obvodního soudu pro Prahu 8 navrhovatel
xxx kárně obviněný
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců
Vyhledávání dle hesel : Soudy a soudci
Vyhledávání dle hesel : Výklad kárného práva (principy, možnosti analogie)
Vyhledávání dle hesel : Požadavky na práci soudce (v obecné rovině; příklady typických jednání zakládajících kárnou odpovědnost soudce)
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
9 zákona 7 2002
36a zákona 6 2002
79 1 zákona 6 2002
87 1 zákona 6 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
11 Kss 7/2018-207 11 Kss 7 2018 207 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
11 Kss 10/2013-83 11 Kss 10 2013 83 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
11 Kss 8/2009-51 11 Kss 8 2009 51 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
16 Kss 3/2015-60 16 Kss 3 2015 60 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
16 Kss 9/2013-91 16 Kss 9 2013 91 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
13 Kss 1/2009-44 13 Kss 1 2009 44 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
13 Kss 2/2014-74 13 Kss 2 2014 74 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
11 Kss 8/2018-199 11 Kss 8 2018 199 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 14 79 6 87 19 79 6 87 88 8 87 79 88 12 13 9 9 9 9 88a 29 36a 79 87 79 9 9 80 9 9 920 9 114b 6 79 100 87 87
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 11 Kss 4/2020- 185
Spisová značka : 11 Kss 4/2020
Souladná prejudikatura : 11 Kss 10/2013-83, 11 Kss 10/2013-83, 11 Kss 10/2013-83, 11 Kss 10/2013-83, 11 Kss 10/2013-83, 11 Kss 10/2013-83, 11 Kss 10/2013-83, 11 Kss 10/2013-83,
Souladná prejudikatura : 11 Kss 7/2018-207, 11 Kss 7/2018-207, 11 Kss 7/2018-207, 11 Kss 7/2018-207, 11 Kss 7/2018-207, 11 Kss 7/2018-207, 11 Kss 7/2018-207, 11 Kss 7/2018-207,
Souladná prejudikatura : 11 Kss 8/2009-51, 11 Kss 8/2009-51, 11 Kss 8/2009-51, 11 Kss 8/2009-51, 11 Kss 8/2009-51, 11 Kss 8/2009-51, 11 Kss 8/2009-51, 11 Kss 8/2009-51,
Souladná prejudikatura : 11 Kss 8/2018-199, 11 Kss 8/2018-199, 11 Kss 8/2018-199, 11 Kss 8/2018-199, 11 Kss 8/2018-199, 11 Kss 8/2018-199, 11 Kss 8/2018-199, 11 Kss 8/2018-199,
Souladná prejudikatura : 13 Kss 1/2009-44, 13 Kss 1/2009-44, 13 Kss 1/2009-44, 13 Kss 1/2009-44, 13 Kss 1/2009-44, 13 Kss 1/2009-44, 13 Kss 1/2009-44, 13 Kss 1/2009-44,
Souladná prejudikatura : 13 Kss 2/2014-74, 13 Kss 2/2014-74, 13 Kss 2/2014-74, 13 Kss 2/2014-74, 13 Kss 2/2014-74, 13 Kss 2/2014-74, 13 Kss 2/2014-74, 13 Kss 2/2014-74,
Souladná prejudikatura : 16 Kss 3/2015-60, 16 Kss 3/2015-60, 16 Kss 3/2015-60, 16 Kss 3/2015-60, 16 Kss 3/2015-60, 16 Kss 3/2015-60, 16 Kss 3/2015-60, 16 Kss 3/2015-60,
Souladná prejudikatura : 16 Kss 9/2013-91, 16 Kss 9/2013-91, 16 Kss 9/2013-91, 16 Kss 9/2013-91, 16 Kss 9/2013-91, 16 Kss 9/2013-91, 16 Kss 9/2013-91, 16 Kss 9/2013-91,
Vztah k předpisům : k § 79 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů
Právní věta (text) : I. Skutečnosti, které nemohou být kárně obviněnému soudci kladeny k tíži, respektive za které odpovídá správa justice, lze zohlednit nastavením referenčních dob v konkrétní věci.; II. S ohledem na doporučení Ministerstva spravedlnosti ve vztahu k fungování soudů po dobu nouzového stavu vyhlášeného s ohledem na šíření nemoci COVID-19 nelze soudce postihnout za nečinnost spočívající v nenařízení jednání v období nouzového stavu.; III. Soudce je při výkonu své funkce nezávislý (§ 79 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů). Musí mít přehled o věcech, které mu byly přiděleny k projednání a rozhodnutí a musí být schopen zorganizovat si svou práci sám.
Právní věta : Ano
Datum : 30.11.2020
Účastníci řízení : předseda Obvodního soudu pro Prahu 8, xxx
Citace : rozhodnutí kárného senátu ze dne 30. 11. 2020, čj. 11 Kss 4/2020-185