ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 As 77/2020-19
Označení věci v celku :
Pej 2282/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:9.As.77.2020.19
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2282 |
2020 |
|
| 9 |
As |
77 |
2020 |
19 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.03.2020
Datum skončení řízení :
25.11.2020
Datum vydání rozhodnutí :
25.11.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.11.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
25.11.2020
Datum právní moci :
26.11.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 22:03:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Syka Jan JUDr. hlavní subjekt: ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zájmová a profesní samospráva
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
32 |
2 |
|
zákona |
85 |
1996 |
|
38 |
|
|
zákona |
85 |
1996 |
|
39 |
|
|
zákona |
85 |
1996 |
|
1 |
2 |
|
zákona |
85 |
1996 |
|
2 |
|
|
zákona |
85 |
1996 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 155/2018-48 |
9 |
As |
155 |
2018 |
48 |
Sb. NSS |
9 |
3918 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
K 13/2013 |
13.11.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Ad 3/2015-90 |
9 |
Ad |
3 |
2015 |
90 |
09.03.2020 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
78 16 17 38 39 1 32 1 16 17 38 38 16 17 103 32 38 105 104 1 15 32 109 32 32 16 39 17 39 38 32 24 2 4 40 5 16 36 38 39 1 26 40 1 32 38 110 110 109 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 77/2020- 19
Spisová značka :
9 As 77/2020
Souladná prejudikatura :
9 As 155/2018-48,
Datum :
25.11.2020
Účastníci řízení :
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 11. 2020, čj. 9 As 77/2020-19