ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
8 Azs 36/2019-42
Označení věci v celku :
Ej 7/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:8.Azs.36.2019.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
7 |
2021 |
|
| 8 |
Azs |
36 |
2019 |
42 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.02.2019
Datum skončení řízení :
26.11.2020
Datum vydání rozhodnutí :
26.11.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.11.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
26.11.2020
Datum právní moci :
27.11.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 22:02:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Čižinský Pavel Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
42 |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
46 |
7 |
b |
zákona |
326 |
1999 |
|
44a |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
35 |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
174a |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Azs 81/2016-33 |
1 |
Azs |
81 |
2016 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 260/2020-27 |
1 |
Azs |
260 |
2020 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
MV-5438-5/SO/sen-2015 |
18.02.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 A 52/2015-139 |
9 |
A |
52 |
2015 |
139 |
16.01.2019 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
44a 35 46 174a 174a 27 174a 109 174a 78 34 3 46 174a 110 60 120 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Azs 36/2019- 42
Spisová značka :
8 Azs 36/2019
Souladná prejudikatura :
1 Azs 260/2020-27, 1 Azs 260/2020-27,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 81/2016-33, 1 Azs 81/2016-33,
Vztah k předpisům :
k § 42a odst. 1 písm. a) a písm. b) a § 46 odst. 7 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů
Právní věta (text) :
Jestliže cizinec žádá o prodloužení oprávnění k dlouhodobému pobytu za účelem podnikání a na toto pobytové oprávnění je vázán pobyt jeho rodinných příslušníků [§ 42a odst. 1 písm. a) nebo b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky], je správní orgán v řízení o prodloužení pobytového oprávnění takového cizince povinen zabývat se i otázkou možného nepřiměřeného zásahu rozhodnutí do rodinného a soukromého života jeho rodinných příslušníků. Skutečnosti rozhodné pro takové posouzení musí v řízení tvrdit sám cizinec, který o prodloužení pobytového oprávnění žádá. Mohou však vyplynout i z jiných okolností zjišťovaných správním orgánem v dané věci [zde z podkladů vypovídajících o úhrnném měsíčním příjmu cizince a s ním posuzovaných osob podle § 46 odst. 7 písm. b) zákona o pobytu cizinců na území České republiky, jimiž jsou právě jeho rodinní příslušníci].
Právní věta :
Ano
Datum :
26.11.2020
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 11. 2020, čj. 8 Azs 36/2019-42