ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
8 As 336/2018-66
Označení věci v celku :
Pej 2373/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:8.As.336.2018.66
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2373 |
2020 |
|
| 8 |
As |
336 |
2018 |
66 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.10.2018
Datum skončení řízení :
26.11.2020
Datum vydání rozhodnutí :
26.11.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.11.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
26.11.2020
Datum právní moci :
27.11.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 22:01:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Brož Jan JUDr.Ph.D., LL.M. hlavní subjekt: ENERGY Čenkov s.r.o.
Zástupce :
Hřídel Jiří hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Machová Eva JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ENERGY Čenkov s.r.o. |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| ENERGY Čenkov s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Město Písek |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Město Písek |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
101a |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
101b |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ao 6/2010-130 |
1 |
Ao |
6 |
2010 |
130 |
Sb. NSS |
12 |
2445 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 2/2007-73 |
2 |
Ao |
2 |
2007 |
73 |
Sb. NSS |
2 |
1462 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ao 5/2011-43 |
6 |
Ao |
5 |
2011 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 305/2015-24 |
2 |
As |
305 |
2015 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 194/2014-36 |
5 |
As |
194 |
2014 |
36 |
Sb. NSS |
11 |
3470 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-120 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
120 |
Sb. NSS |
10 |
1910 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Město Písek |
4RD+8RD/SM P1-12 |
24.12.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
57 A 21/2018-97 |
57 |
A |
21 |
2018 |
97 |
29.08.2018 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 90 46 68 70 65 68 70 101b 101a 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 336/2018- 66
Spisová značka :
8 As 336/2018
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 6/2010-130, 1 Ao 6/2010-130, 1 Ao 6/2010-130, 1 Ao 6/2010-130, 1 Ao 6/2010-130, 1 Ao 6/2010-130,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73,
Souladná prejudikatura :
2 As 305/2015-24, 2 As 305/2015-24, 2 As 305/2015-24, 2 As 305/2015-24, 2 As 305/2015-24, 2 As 305/2015-24,
Souladná prejudikatura :
5 As 194/2014-36, 5 As 194/2014-36, 5 As 194/2014-36, 5 As 194/2014-36, 5 As 194/2014-36, 5 As 194/2014-36,
Souladná prejudikatura :
6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43,
Datum :
26.11.2020
Účastníci řízení :
ENERGY Čenkov s.r.o., Město Písek, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 11. 2020, čj. 8 As 336/2018-66