ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
8 As 126/2020-38
Označení věci v celku :
Ej 317/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:8.As.126.2020.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
317 |
2020 |
|
| 8 |
As |
126 |
2020 |
38 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.07.2020
Datum skončení řízení :
26.11.2020
Datum vydání rozhodnutí :
26.11.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.11.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
26.11.2020
Datum právní moci :
26.11.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 21:58:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Voříšek Václav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Městský úřad Litoměřice |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Městský úřad Litoměřice |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
033
Vyhledávání dle hesel :
Na základě plné moci
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125c |
1 |
e |
zákona |
361 |
2000 |
|
33 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
28 |
2 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
28 |
3 |
|
zákona |
99 |
1963 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 94/2011-80 |
8 |
As |
94 |
2011 |
80 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 26/2018-23 |
4 |
As |
26 |
2018 |
23 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 104/2008-66 |
5 |
Afs |
104 |
2008 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Městský úřad Litoměřice |
nečinnost |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 A 53/2019-34 |
15 |
A |
53 |
2019 |
34 |
24.06.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 103 33 28 28 28 28 28 28. 33 28 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 126/2020- 38
Spisová značka :
8 As 126/2020
Souladná prejudikatura :
4 As 26/2018-23, 4 As 26/2018-23, 4 As 26/2018-23,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 104/2008-66, 5 Afs 104/2008-66, 5 Afs 104/2008-66,
Souladná prejudikatura :
8 As 94/2011-80, 8 As 94/2011-80, 8 As 94/2011-80,
Vztah k předpisům :
k § 33 odst. 1 správního řádu
k § 28 odst. 2 a § 28 odst. 3 občanského soudního řádu
Právní věta (text) :
Je-li účastník ve správním řízení zastoupen zmocněncem (§ 33 odst. 1 správního řádu) a správní orgán v průběhu řízení obdrží plnou moc pro nového zmocněnce, platí, že plná moc je dosavadnímu zmocněnci vypovězena teprve okamžikem, kdy je správnímu orgánu předložena plná moc pro nového zmocněnce (analogicky podle § 28 odst. 2 a 3 o. s. ř.). Až od tohoto okamžiku může nový zmocněnec činit za účastníka procesní úkony v řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.11.2020
Účastníci řízení :
Městský úřad Litoměřice, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 11. 2020, čj. 8 As 126/2020-38