ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 As 52/2020-20
Označení věci v celku :
Pej 2246/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:7.As.52.2020.20
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2246 |
2020 |
|
| 7 |
As |
52 |
2020 |
20 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.02.2020
Datum skončení řízení :
19.11.2020
Datum vydání rozhodnutí :
19.11.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.11.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
19.11.2020
Datum právní moci :
19.11.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 21:51:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Palíková Lucie Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
|
|
zákona |
13 |
1997 |
|
19 |
|
|
zákona |
13 |
1997 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| rozhodnutí NS sp. zn. 22 Cdo 4109/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozhodnutí NS sp. zn. 22 Cdo 1868/2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozhodnutí NS sp. zn. 28 Cdo 3505/208 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 63/2013-49 |
1 |
As |
63 |
2013 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 32/2012-42 |
1 |
As |
32 |
2012 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 20/2003-64 |
5 |
As |
20 |
2003 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ads 139/2015-37 |
1 |
Ads |
139 |
2015 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Ans 8/2009-110 |
8 |
Ans |
8 |
2009 |
110 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 9/2003-40 |
2 |
Azs |
9 |
2003 |
40 |
Sb. NSS |
2 |
113 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS sp. zn. I . ÚS 741/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS sp. zn. I . ÚS 1534/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 46/2005-55 |
2 |
As |
46 |
2005 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 51/2007-84 |
3 |
As |
51 |
2007 |
84 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 31 Ca 39/2005-70 |
31 |
Ca |
39 |
2005 |
|
Sb. NSS |
8 |
1282 |
2007 |
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 A 547/2002-24 |
7 |
A |
547 |
2002 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
MSK 94932/2018 |
22.08.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
25 A 103/2018-97 |
25 |
A |
103 |
2018 |
97 |
21.01.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
86 86 86 86 1 110 86 86 103 86 86 109 104 7 19 19 19 19 19 7 86 86 86 86 86 10 10 109 110 109 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 52/2020- 20
Spisová značka :
7 As 52/2020
Souladná prejudikatura :
1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42,
Souladná prejudikatura :
1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84,
Souladná prejudikatura :
31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
5 As 20/2003-64, 5 As 20/2003-64, 5 As 20/2003-64, 5 As 20/2003-64, 5 As 20/2003-64, 5 As 20/2003-64, 5 As 20/2003-64, 5 As 20/2003-64, 5 As 20/2003-64, 5 As 20/2003-64, 5 As 20/2003-64, 5 As 20/2003-64, 5 As 20/2003-64, 5 As 20/2003-64, 5 As 20/2003-64,
Souladná prejudikatura :
7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24,
Souladná prejudikatura :
8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110,
Datum :
19.11.2020
Účastníci řízení :
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 11. 2020, čj. 7 As 52/2020-20