Detail dokumentu 5 As 162/2018- 51

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku : 5 As 162/2018-51
Označení věci v celku : Ej 99/2021
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2020:5.As.162.2018.51
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 99 2021
5 As 162 2018 51
judikát sešit rok
6 6 2021
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 09.05.2018
Datum skončení řízení : 30.10.2020
Datum vydání rozhodnutí : 30.10.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí : 30.10.2020
Datum vypravení rozhodnutí : 30.10.2020
Datum právní moci : 02.11.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 21:31:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Černý Pavel Mgr. hlavní subjekt: Frank Bold Society, z.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Frank Bold Society, z.s. stěžovatel
Frank Bold Society, z.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo zahraničních věcí žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo zahraničních věcí účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Právo na informace
Vyhledávání dle hesel : Právo na informace o životním prostředí
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
11 4 b zákona 106 1999
3 1 zákona 123 1998
2 a zákona 123 1998
2 3 zákona 106 1999
čl. odst. písm. číslo rok druh
4 2 4 2003 ES
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 As 231/2018-77 5 As 231 2018 77 Sb. NSS 4 4001 2020 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Ca 270/2004-39 9 Ca 270 2004 Sb. NSS 6 2062 2010 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
8 Afs 51/2007-87 8 Afs 51 2007 87 Sb. NSS 11 1926 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 A 157/2002-35 5 A 157 2002 35 Sb. NSS 10 359 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo zahraničních věcí 115217/2014-TO 16.09.2014
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 6 A 220/2014-37 6 A 220 2014 37 23.04.2018 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 11 2 2 8 11 2 11 11 11 11 2 2 2 2 11 3 2 3 4 76 110 60 120 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 As 162/2018- 51
Spisová značka : 5 As 162/2018
Souladná prejudikatura : 5 A 157/2002-35, 5 A 157/2002-35, 5 A 157/2002-35, 5 A 157/2002-35,
Souladná prejudikatura : 5 As 231/2018-77, 5 As 231/2018-77, 5 As 231/2018-77, 5 As 231/2018-77,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87,
Souladná prejudikatura : 9 Ca 270/2004-39, 9 Ca 270/2004-39, 9 Ca 270/2004-39, 9 Ca 270/2004-39,
Nadpis : Právo na informace o životním prostředí: posouzení veřejného zájmu
Vztah k předpisům : k § 2 písm. a) zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí, ve znění do 16. 9. 2014 (v textu jen „ zákon o právu na informace o životním prostředí“)
Právní věta (text) : Domáhá-li se žadatel informací, jejichž součástí jsou též informace o životním prostředí ve smyslu § 2 písm. a) zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí, posuzuje se tato žádost podle uvedeného zákona. Správní orgán rozhodující o takové žádosti je povinen posoudit existenci veřejného zájmu, kterému slouží zpřístupnění informací, jakož i zájmu, kterému slouží odmítnutí jejich zpřístupnění. Žadatel o informace o životním prostředí není bez dalšího povinen tvrdit konkrétní důvody veřejného zájmu na poskytnutí daných informací. Teprve není-li z obsahu žádosti, skutečností obecně známých, popř. známých z úřední činnosti apod., patrný veřejný zájem na poskytnutí požadovaných informací, je správní orgán povinen vyzvat žadatele ke konkretizaci veřejného zájmu.
Datum vydání v Sb. NSS : 30.06.2021
Právní věta : Ano
Datum : 30.10.2020
Účastníci řízení : Frank Bold Society, z.s., Ministerstvo zahraničních věcí
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 10. 2020, čj. 5 As 162/2018-51, č. 4183/2021 Sb. NSS