ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MOLEK Pavel
Označení věci v celku :
9 As 207/2020-32
Označení věci v celku :
Ej 264/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:9.As.207.2020.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
264 |
2020 |
|
| 9 |
As |
207 |
2020 |
32 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.08.2020
Datum skončení řízení :
21.10.2020
Datum vydání rozhodnutí :
21.10.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.10.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
21.10.2020
Datum právní moci :
26.10.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 21:17:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Houfek Ivan JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
101
Vyhledávání dle hesel :
100
Vyhledávání dle hesel :
129
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
101 |
|
b |
zákona |
500 |
2004 |
|
102 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
129 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
100 |
1 |
b |
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 272/2017-82 |
1 |
As |
272 |
2017 |
82 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ans 9/2009-87 |
1 |
Ans |
9 |
2009 |
87 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 18/2011-117 |
3 |
As |
18 |
2011 |
117 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 207/2014-36 |
6 |
As |
207 |
2014 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 122/2016-36 |
5 |
As |
122 |
2016 |
36 |
Sb. NSS |
1 |
3829 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
MSK 92418/2019 |
13.06.2019 |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
MSK 66386/2018 |
10.06.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 A 66/2019-39 |
22 |
A |
66 |
2019 |
39 |
16.07.2020 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101 101 129 101 88 103 129 129 101 109 129 101 102 101 129 90 110 109 85. 129 101 101 48 73 101 101 102 101 101 48 101 101 101 101 101 101 101 102 101 101 102 101 101 102 101 101 101 129 101 129 101 100 100 101 101 102 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 207/2020- 32
Spisová značka :
9 As 207/2020
Souladná prejudikatura :
1 Ans 9/2009-87, 1 Ans 9/2009-87, 1 Ans 9/2009-87, 1 Ans 9/2009-87, 1 Ans 9/2009-87,
Souladná prejudikatura :
1 As 272/2017-82, 1 As 272/2017-82, 1 As 272/2017-82, 1 As 272/2017-82, 1 As 272/2017-82,
Souladná prejudikatura :
3 As 18/2011-117, 3 As 18/2011-117, 3 As 18/2011-117, 3 As 18/2011-117, 3 As 18/2011-117,
Souladná prejudikatura :
5 As 122/2016-36, 5 As 122/2016-36, 5 As 122/2016-36, 5 As 122/2016-36, 5 As 122/2016-36,
Souladná prejudikatura :
6 As 207/2014-36, 6 As 207/2014-36, 6 As 207/2014-36, 6 As 207/2014-36, 6 As 207/2014-36,
Vztah k předpisům :
k § 100 odst. 1 písm. b) a § 101 písm. b) správního řádu
k § 129 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
V řízení o dodatečném povolení stavby je možné vydat nové rozhodnutí podle § 101 písm. b) správního řádu. Takové nové rozhodnutí může při dodržení podmínek § 100 odst. 1 písm. b) správního řádu sloužit jako důvod pro obnovu řízení o odstranění stavby podle § 129 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.10.2020
Účastníci řízení :
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 10. 2020, čj. 9 As 207/2020-32