Detail dokumentu 3 Afs 402/2019- 49

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HAVELEC Radovan
Označení věci v celku : 3 Afs 402/2019-49
Označení věci v celku : Pej 2214/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2020:3.Afs.402.2019.49
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 2214 2020
3 Afs 402 2019 49
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 26.11.2019
Datum skončení řízení : 16.10.2020
Datum vydání rozhodnutí : 16.10.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí : 16.10.2020
Datum vypravení rozhodnutí : 16.10.2020
Datum právní moci : 19.10.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 21:09:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Anderle Karel Mgr. Ing. hlavní subjekt: T-Mobile Czech Republic a.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
T-Mobile Czech Republic a.s. stěžovatel
T-Mobile Czech Republic a.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Český telekomunikační úřad žalovaný/odpůrce 1.st
Český telekomunikační úřad účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
49 8 zákona 127 2005
254 1 zákona 280 2009
254 4 zákona 280 2009
46 1 d zákona 150 2002
70 a zákona 150 2002
254 5 zákona 280 2009
70 2 zákona 280 2009
46 5 zákona 150 2002
159 3 zákona 280 2009
64 zákona 337 1992
159 1 zákona 280 2009
123 1 zákona 127 2005
79 1 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 Afs 15/2013-54 8 Afs 15 2013 54 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 254/2014-48 7 As 254 2014 48 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 234/2014-43 2 Afs 234 2014 43 Sb. NSS 11 3290 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 235/2014-65 1 Afs 235 2014 65 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Afs 118/2019-60 4 Afs 118 2019 60 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Aps 3/2008-98 7 Aps 3 2008 98 Sb. NSS 3 2206 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 86/2010-76 2 As 86 2010 76 Sb. NSS 1 2725 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 79/2016-41 9 As 79 2016 41 Sb. NSS 10 3779 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 134/2019-51 5 Afs 134 2019 51 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 155/2015-160 7 As 155 2015 160 Sb. NSS 3 3687 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 Afs 190/2017-36 10 Afs 190 2017 36 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 57/2018-78 4 As 57 2018 78 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Český telekomunikační úřad ČTÚ-761/2017-603 03.03.2017
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 11 A 95/2017-32 11 A 95 2017 32 22.05.2019 zamítnuto
Městský soud v Praze 8 Af 61/2015-34 8 Af 61 2015 34 08.11.2019 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 49 254 254 101 156 65 46 70 65 254 254 254 70 103 46 159 46 109 109 109 103 46 65 254 64 64 254 101 254 65 264 264 64) 254). 254 65 254 70 254 159 70 70 37 254 70 159 254 159 254 101 254 123 65 79 65 254 65 65 254 68 46 46 46 46 17 79 38 46 68 70 65 38 46 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 Afs 402/2019- 49
Spisová značka : 3 Afs 402/2019
Souladná prejudikatura : 1 Afs 235/2014-65, 1 Afs 235/2014-65, 1 Afs 235/2014-65, 1 Afs 235/2014-65, 1 Afs 235/2014-65, 1 Afs 235/2014-65, 1 Afs 235/2014-65, 1 Afs 235/2014-65, 1 Afs 235/2014-65, 1 Afs 235/2014-65, 1 Afs 235/2014-65, 1 Afs 235/2014-65,
Souladná prejudikatura : 10 Afs 190/2017-36, 10 Afs 190/2017-36, 10 Afs 190/2017-36, 10 Afs 190/2017-36, 10 Afs 190/2017-36, 10 Afs 190/2017-36, 10 Afs 190/2017-36, 10 Afs 190/2017-36, 10 Afs 190/2017-36, 10 Afs 190/2017-36, 10 Afs 190/2017-36, 10 Afs 190/2017-36,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 234/2014-43, 2 Afs 234/2014-43, 2 Afs 234/2014-43, 2 Afs 234/2014-43, 2 Afs 234/2014-43, 2 Afs 234/2014-43, 2 Afs 234/2014-43, 2 Afs 234/2014-43, 2 Afs 234/2014-43, 2 Afs 234/2014-43, 2 Afs 234/2014-43, 2 Afs 234/2014-43,
Souladná prejudikatura : 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76,
Souladná prejudikatura : 4 Afs 118/2019-60, 4 Afs 118/2019-60, 4 Afs 118/2019-60, 4 Afs 118/2019-60, 4 Afs 118/2019-60, 4 Afs 118/2019-60, 4 Afs 118/2019-60, 4 Afs 118/2019-60, 4 Afs 118/2019-60, 4 Afs 118/2019-60, 4 Afs 118/2019-60, 4 Afs 118/2019-60,
Souladná prejudikatura : 4 As 57/2018-78, 4 As 57/2018-78, 4 As 57/2018-78, 4 As 57/2018-78, 4 As 57/2018-78, 4 As 57/2018-78, 4 As 57/2018-78, 4 As 57/2018-78, 4 As 57/2018-78, 4 As 57/2018-78, 4 As 57/2018-78, 4 As 57/2018-78,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 134/2019-51, 5 Afs 134/2019-51, 5 Afs 134/2019-51, 5 Afs 134/2019-51, 5 Afs 134/2019-51, 5 Afs 134/2019-51, 5 Afs 134/2019-51, 5 Afs 134/2019-51, 5 Afs 134/2019-51, 5 Afs 134/2019-51, 5 Afs 134/2019-51, 5 Afs 134/2019-51,
Souladná prejudikatura : 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98,
Souladná prejudikatura : 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160,
Souladná prejudikatura : 7 As 254/2014-48, 7 As 254/2014-48, 7 As 254/2014-48, 7 As 254/2014-48, 7 As 254/2014-48, 7 As 254/2014-48, 7 As 254/2014-48, 7 As 254/2014-48, 7 As 254/2014-48, 7 As 254/2014-48, 7 As 254/2014-48, 7 As 254/2014-48,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 15/2013-54, 8 Afs 15/2013-54, 8 Afs 15/2013-54, 8 Afs 15/2013-54, 8 Afs 15/2013-54, 8 Afs 15/2013-54, 8 Afs 15/2013-54, 8 Afs 15/2013-54, 8 Afs 15/2013-54, 8 Afs 15/2013-54, 8 Afs 15/2013-54, 8 Afs 15/2013-54,
Souladná prejudikatura : 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41,
Datum : 16.10.2020
Účastníci řízení : Český telekomunikační úřad, T-Mobile Czech Republic a.s.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 10. 2020, čj. 3 Afs 402/2019-49