ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
RYCHLÝ Tomáš, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku :
9 Afs 4/2018-65
Označení věci v celku :
Ej 301/2020
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:9.Afs.4.2018.65
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
301 |
2020 |
|
| 9 |
Afs |
4 |
2018 |
65 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4119 |
1 |
2021 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.01.2018
Datum skončení řízení :
15.10.2020
Datum vydání rozhodnutí :
15.10.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.10.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
15.10.2020
Datum právní moci :
15.10.2020
Datum zpřístupnění :
10.11.2024 15:48:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kolář Martin Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
VIAMONT, a.s. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
Typ zástupce :
insolvenční správce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
242
Vyhledávání dle hesel :
Insolvence a insolvenční správci
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
242 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
2 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
2 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
168 |
2 |
e |
zákona |
182 |
2006 |
|
170 |
|
d |
zákona |
182 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 149/2017-121 |
4 |
As |
149 |
2017 |
121 |
Sb. NSS |
9 |
3767 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. US 12/06 |
0 |
ÚS |
12 |
2006 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| Nález ÚS ze dne 31. 7. 2006, sp. zn. IV. ÚS 408/05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Nález ÚS ze dne 9. 12. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 48/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Usnesení NS sp. zn. 29 Cdo 3/2016 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
9065/15/5200-20441-706470 |
23.05.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 Af 39/2015-35 |
15 |
Af |
39 |
2015 |
35 |
28.11.2017 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Afs 4/2018- 65
Spisová značka :
9 Afs 4/2018
Souladná prejudikatura :
4 As 149/2017-121, 4 As 149/2017-121,
Souladná prejudikatura :
Pl. US 12/06, Pl. US 12/06,
Nadpis :
Rozpočty: odvod za porušení rozpočtové kázně; penále za prodlení s odvodem za porušení rozpočtové kázně; úpadek; započtení přeplatku na DPH
Vztah k předpisům :
k § 168 odst. 2 písm. e) a § 170 písm. d) zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění zákonů č. 296/2007 Sb., č. 399/2012 Sb. a č. 294/2013 Sb.*)
k § 242 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění zákona č. 344/2013 Sb. (v textu jen „daňový řád“)
Právní věta (text) :
I. Odvod za porušení rozpočtové kázně je peněžitým plněním obdobným dani ve smyslu § 168 odst. 2 písm. e) zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, a pokud vznikl po rozhodnutí o úpadku, má povahu pohledávky za majetkovou podstatou.; II. Penále za prodlení s odvodem za porušení rozpočtové kázně je „mimosmluvní sankcí postihující majetek dlužníka“ podle § 170 písm. d) zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, ovšem zároveň má povahu penále za nezaplacení peněžitého plnění obdobného dani podle téhož ustanovení. V insolvenčním řízení se uspokojuje za předpokladu, že povinnost zaplatit je vznikla před rozhodnutím o úpadku.; III. Pohledávka na penále za prodlení s odvodem za porušení rozpočtové kázně vznikne před rozhodnutím o úpadku ve smyslu § 170 písm. d) zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, jen pokud se jedná o penále vázané k odvodu, jenž je právním následkem takového porušení rozpočtové kázně, k němuž došlo před rozhodnutím o úpadku.; IV. Pokud dlužníku vznikl přeplatek na základě daňových povinností, které vznikly v době ode dne účinnosti rozhodnutí o úpadku (§ 242 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu), například takto vzniklý nadměrný odpočet DPH, nelze proti němu „započíst“ podle uvedeného ustanovení penále za prodlení s porušením rozpočtové kázně, které je vázáno k odvodu, jenž je právním následkem takového porušení rozpočtové kázně, k němuž došlo před rozhodnutím o úpadku.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.01.2021
Právní věta :
Ano
Datum :
15.10.2020
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 10. 2020, čj. 9 Afs 4/2018-65, č. 4119/2021 Sb. NSS