Detail dokumentu 4 Ads 392/2018- 39

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : BAHÝĽOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 4 Ads 392/2018-39
Označení věci v celku : Ej 265/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2020:4.Ads.392.2018.39
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 265 2020
4 Ads 392 2018 39
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 11.12.2018
Datum skončení řízení : 13.10.2020
Datum vydání rozhodnutí : 13.10.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí : 13.10.2020
Datum vypravení rozhodnutí : 13.10.2020
Datum právní moci : 20.10.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 21:08:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Ministerstvo práce a sociálních věcí stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo práce a sociálních věcí žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Sociální pomoc
Vyhledávání dle hesel : Dávky pomoci v hmotné nouzi
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
3 1 a zákona 111 2006
7 2 h zákona 110 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
4 Ads 55/2012-44 4 Ads 55 2012 44 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Ads 166/2009-60 6 Ads 166 2009 60 Sb. NSS 12 2156 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo práce a sociálních věcí MPSV-2017/205835-915 09.10.2017
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Plzni 16 Ad 98/2017-89 16 Ad 98 2017 89 28.11.2018 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 3 102 109 61 67 3 21 44 75 49 90 49 75“ 90 44 44 90 90 44 2 3 3). 3 3 7 3 7 4. 3 7 4 7 3 3 7 3 3 3 3 3 3 9 4 3 3 2 50 3 49 3 3 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 4 Ads 392/2018- 39
Spisová značka : 4 Ads 392/2018
Souladná prejudikatura : 4 Ads 55/2012-44, 4 Ads 55/2012-44,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 166/2009-60, 6 Ads 166/2009-60,
Vztah k předpisům : k § 3 odst. 1 písm. a) bod 5 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi
Právní věta (text) : Postavení pečující osoby ve smyslu § 3 odst. 1 písm. a) bodu 5 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, má osoba, která je ohlášena jako osoba poskytující pomoc pro účely příspěvku na péči (formální podmínka) a která zároveň o závislou osobu skutečně osobně pečuje (materiální podmínka).
Právní věta : Ano
Datum : 13.10.2020
Účastníci řízení : Ministerstvo práce a sociálních věcí, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 10. 2020, čj. 4 Ads 392/2018-39