ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
8 As 196/2018-47
Označení věci v celku :
Ej 254/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:8.As.196.2018.47
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
254 |
2020 |
|
| 8 |
As |
196 |
2018 |
47 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.08.2018
Datum skončení řízení :
13.10.2020
Datum vydání rozhodnutí :
13.10.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.10.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
13.10.2020
Datum právní moci :
14.10.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 21:07:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: exclusive essential s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| exclusive essential s.r.o. |
stěžovatel |
| exclusive essential s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
060
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125f |
1 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
25 |
3 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125e |
3 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
112 |
1 |
|
zákona |
250 |
2016 |
|
30 |
|
a |
zákona |
250 |
2016 |
| 40 |
|
6 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
112 |
2 |
|
zákona |
250 |
2016 |
|
60 |
7 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 450/2018-48 |
7 |
As |
450 |
2018 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 239/2018-45 |
1 |
As |
239 |
2018 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 148/2018-49 |
1 |
As |
148 |
2018 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. US 4/20 |
0 |
ÚS |
4 |
2020 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. US 15/19 |
0 |
ÚS |
15 |
2019 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 104/2013-46 |
5 |
As |
104 |
2013 |
46 |
Sb. NSS |
3 |
3528 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 57/2004-39 |
3 |
As |
57 |
2004 |
39 |
Sb. NSS |
5 |
845 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 34/2006-73 |
2 |
As |
34 |
2006 |
73 |
Sb. NSS |
5 |
1546 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
S-JMK 78916/2016/ODOS/Př JMK 99037/2016 |
24.06.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 A 141/2016-32 |
30 |
A |
141 |
2016 |
32 |
27.06.2018 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125f 25 125c 125e 103 30 31 112 112 30 112 25 125e 30 125f 31 32 112 112 112 112 112 112 112 112 112 112 29 2 112 112 112 112 2 112 125e 125e 30 31 112 32 109 112 125f 25 25 25 25 110 110 110 78 110 110 60 120 60 125e 60 11 7 9 13 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 196/2018- 47
Spisová značka :
8 As 196/2018
Souladná prejudikatura :
1 As 148/2018-49, 1 As 148/2018-49, 1 As 148/2018-49, 1 As 148/2018-49, 1 As 148/2018-49, 1 As 148/2018-49, 1 As 148/2018-49, 1 As 148/2018-49,
Souladná prejudikatura :
1 As 239/2018-45, 1 As 239/2018-45, 1 As 239/2018-45, 1 As 239/2018-45, 1 As 239/2018-45, 1 As 239/2018-45, 1 As 239/2018-45, 1 As 239/2018-45,
Souladná prejudikatura :
2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73,
Souladná prejudikatura :
3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39,
Souladná prejudikatura :
5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46,
Souladná prejudikatura :
7 As 450/2018-48, 7 As 450/2018-48, 7 As 450/2018-48, 7 As 450/2018-48, 7 As 450/2018-48, 7 As 450/2018-48, 7 As 450/2018-48, 7 As 450/2018-48,
Souladná prejudikatura :
Pl. US 15/19, Pl. US 15/19, Pl. US 15/19, Pl. US 15/19, Pl. US 15/19, Pl. US 15/19, Pl. US 15/19, Pl. US 15/19,
Souladná prejudikatura :
Pl. US 4/20, Pl. US 4/20, Pl. US 4/20, Pl. US 4/20, Pl. US 4/20, Pl. US 4/20, Pl. US 4/20, Pl. US 4/20,
Vztah k předpisům :
k § 60 odst. 7 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Důvody hodné zvláštního zřetele pro nepřiznání náhrady nákladů řízení dle § 60 odst. 7 s. ř. s. jsou zpravidla dány i tehdy, pokud jediným důvodem pro zrušení napadených rozhodnutí je zánik odpovědnosti žalobce za přestupek (správní delikt) z důvodu přijetí pozdější příznivější právní úpravy, která nabyla účinnosti až po právní moci rozhodnutí správního orgánu.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.10.2020
Účastníci řízení :
exclusive essential s.r.o., Krajský úřad Jihomoravského kraje
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 10. 2020, čj. 8 As 196/2018-47