Detail dokumentu 1 As 218/2019- 28

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku : 1 As 218/2019-28
Označení věci v celku : Ej 13/2021
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2020:1.As.218.2019.28
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 13 2021
1 As 218 2019 28
judikát sešit rok
4137 3 2021
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 20.06.2019
Datum skončení řízení : 08.10.2020
Datum vydání rozhodnutí : 08.10.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí : 08.10.2020
Datum vypravení rozhodnutí : 09.10.2020
Datum právní moci : 12.10.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 21:03:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kopřiva Josef JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy - Ředitel žalovaný/odpůrce 1.st
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy - Ředitel účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Služební poměr
Vyhledávání dle hesel : 050
Vyhledávání dle hesel : 036
Vyhledávání dle hesel : 049
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
194 zákona 361 2003
174 1 a zákona 361 2003
174 1 b zákona 361 2003
49 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
II. ÚS 744/06 Inspirativní Souladná
I. ÚS 452/07 Inspirativní Souladná
8 As 17/2007-135 8 As 17 2007 135 Sb. NSS 10 1338 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 281/2016-26 7 As 281 2016 26 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 73/2015-40 6 As 73 2015 40 Sb. NSS 2 3343 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 A 10/2002-269 2 A 10 2002 269 Sb. NSS 8 280 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy - Ředitel 428/2015 11.11.2015
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 5 Ad 1/2016-32 5 Ad 1 2016 32 03.06.2019 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 189 125c 41 103 49 36 106 109 41 194: 49 174 174 78 65 174 110 78 110 110 60 7 9 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 As 218/2019- 28
Spisová značka : 1 As 218/2019
Souladná prejudikatura : 2 A 10/2002-269, 2 A 10/2002-269, 2 A 10/2002-269, 2 A 10/2002-269,
Souladná prejudikatura : 6 As 73/2015-40, 6 As 73/2015-40, 6 As 73/2015-40, 6 As 73/2015-40,
Souladná prejudikatura : 7 As 281/2016-26, 7 As 281/2016-26, 7 As 281/2016-26, 7 As 281/2016-26,
Souladná prejudikatura : 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135,
Nadpis : Správní řízení: kumulativní účinek vad správního řízení
Vztah k předpisům : k § 36 odst. 3, § 49 a § 50 a násl. správního řádu, ve znění zákonů č. 413/2005 Sb. a č. 303/2013 Sb.
Právní věta (text) : Při posuzování závažnosti procesních pochybení správního orgánu (§ 36 odst. 3, § 49 a § 50 a násl. správního řádu) a míry, v jaké mohla účastníka zkrátit na právech, je nutno přihlížet i k jejich kumulativnímu účinku.
Datum vydání v Sb. NSS : 26.03.2021
Právní věta : Ano
Datum : 08.10.2020
Účastníci řízení : Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy - Ředitel, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 10. 2020, čj. 1 As 218/2019-28, č. 4137/2021 Sb. NSS