ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 As 107/2020-85
Označení věci v celku :
Ej 246/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:9.As.107.2020.85
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
246 |
2020 |
|
| 9 |
As |
107 |
2020 |
85 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.04.2020
Datum skončení řízení :
30.09.2020
Datum vydání rozhodnutí :
30.09.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.09.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
30.09.2020
Datum právní moci :
01.10.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 20:57:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Leška Rudolf Mgr. et Mgr.LL.M., Ph.D. hlavní subjekt: INTERGRAM, nezávislá společnost výkonných umělců a výrobců zvukových a zvukově-obrazových záznamů, z.s.
Zástupce :
Mareková Monika Mgr. hlavní subjekt: Telly s.r.o.
Zástupce :
Vyskočil František JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: DILIA, divadelní, literární audiovizuální agentura, z.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Telly s.r.o. |
stěžovatel |
| DILIA, divadelní, literární audiovizuální agentura, z.s. |
osoba zúčastněná |
| INTERGRAM, nezávislá společnost výkonných umělců a výrobců zvukových a zvukově-obrazových záznamů, z.s. |
osoba zúčastněná |
| Ochranná asociace zvukařů - autorů, z.s. |
osoba zúčastněná |
| OSA - Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, z.s. |
osoba zúčastněná |
| Telly s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo kultury |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo kultury |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Duševní vlastnictví
Vyhledávání dle hesel :
082
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
98f |
|
|
zákona |
121 |
2000 |
|
22 |
|
|
zákona |
121 |
2000 |
|
34 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 86/2010-76 |
2 |
As |
86 |
2010 |
76 |
Sb. NSS |
1 |
2725 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 70/2009-190 |
7 |
As |
70 |
2009 |
190 |
Sb. NSS |
8 |
2341 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Aps 3/2008-98 |
7 |
Aps |
3 |
2008 |
98 |
Sb. NSS |
3 |
2206 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 155/2015-160 |
7 |
As |
155 |
2015 |
160 |
Sb. NSS |
3 |
3687 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo kultury |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 A 96/2019-97 |
6 |
A |
96 |
2019 |
97 |
16.04.2020 |
zrušeno + odmítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 22 85 46 65 103 22 22 34 82 98f 142 82 105 109 103 34 105 106 98f 65 40 98f 101 98f 65 98f 105ba 96c 98f 98e 96a 85 82 82 82 82 65 82 84 46 46 46 85 110 110 46 110 60 120 60 10 10a
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 107/2020- 85
Spisová značka :
9 As 107/2020
Souladná prejudikatura :
2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76,
Souladná prejudikatura :
7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98,
Souladná prejudikatura :
7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160,
Souladná prejudikatura :
7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190,
Vztah k předpisům :
k § 82 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Zastává-li správní orgán určitý výklad právního předpisu, který se může zprostředkovaně dotknout konkrétního subjektu, nejde o nezákonný zásah ve smyslu § 82 s. ř. s. Ochranu podle tohoto ustanovení lze poskytnout až proti výsledku konkrétní aplikace práva vůči tomuto subjektu.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.09.2020
Účastníci řízení :
DILIA, divadelní, literární audiovizuální agentura, z.s., INTERGRAM, nezávislá společnost výkonných umělců a výrobců zvukových a zvukově-obrazových záznamů, z.s., Ministerstvo kultury, Ochranná asociace zvukařů - autorů, z.s., OSA - Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, z.s., Telly s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 9. 2020, čj. 9 As 107/2020-85