Detail dokumentu 10 As 100/2020- 35

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku : 10 As 100/2020-35
Označení věci v celku : Ej 248/2020
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2020:10.As.100.2020.35
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 248 2020
10 As 100 2020 35
judikát sešit rok
1 1 2021
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 20.03.2020
Datum skončení řízení : 30.09.2020
Datum vydání rozhodnutí : 30.09.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí : 30.09.2020
Datum vypravení rozhodnutí : 30.09.2020
Datum právní moci : 05.10.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 20:57:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání stěžovatel
Barrandov Televizní Studio a.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání žalovaný/odpůrce 1.st
Barrandov Televizní Studio a.s. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Tisk, rozhlas, televize
Vyhledávání dle hesel : Tisk, rozhlas, televize
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
31 2 zákona 231 2001
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání RRTV/10634/2019-rud 13.08.2019
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 17 A 4/2019-42 17 A 4 2019 42 14.02.2020 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 60 31 103 109 31 93 31 132). 95). 134). 130). 31 60 31 31 31 31 31 31 31 31 31 17 31 31 31 31 31 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 As 100/2020- 35
Spisová značka : 10 As 100/2020
Nadpis : Rozhlasové a televizní vysílání: objektivní a vyvážené informace; uvádění zdrojů informací; ověření pravdivosti informací
Vztah k předpisům : k § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, ve znění k 13. 6. 2019 (v textu jen „zákon o vysílání“)
Právní věta (text) : I. Bylo by nadbytečné, aby žurnalista ve snaze dodržet zákonný požadavek objektivity informací (zde konkrétně požadavek transparentnosti) uváděl přesné zdroje svých informací i tam, kde jde o informace pro běžného diváka snadno dohledatelné (§ 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání).; II. Otázku, zda provozovatel vysílání porušil povinnost poskytovat objektivní a vyvážené informace (§ 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání), nelze komplexně posoudit, pokud Rada pro rozhlasové a televizní vysílání zcela ignoruje (provozovatelem tvrzenou) pravdivost sporných informací. Rada musí vzít do úvahy pravdivost informací přinejmenším tam, kde jde o údaje všeobecně známé nebo snadno dohledatelné, tím spíše pak v situaci, kdy sám provozovatel vysílání ve správním řízení usiluje o prokázání jejich pravdivosti.
Datum vydání v Sb. NSS : 29.01.2021
Právní věta : Ano
Datum : 30.09.2020
Účastníci řízení : Barrandov Televizní Studio a.s., Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 9. 2020, čj. 10 As 100/2020-35, č. 4097/2021 Sb. NSS