ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BEJČKOVÁ Michaela
Označení věci v celku :
10 As 272/2018-188
Označení věci v celku :
Ej 239/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:10.As.272.2018.188
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
239 |
2020 |
|
| 10 |
As |
272 |
2018 |
188 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.11.2018
Datum skončení řízení :
23.09.2020
Datum vydání rozhodnutí :
23.09.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
24.09.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
24.09.2020
Datum právní moci :
29.09.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 20:45:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Satke David Mgr. hlavní subjekt: PLESOLAR s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| PLESOLAR s.r.o. |
stěžovatel |
| PLESOLAR s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní energetická inspekce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní energetická inspekce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ceny
Vyhledávání dle hesel :
Jednání právnických osob
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
165 |
2 |
|
zákona |
89 |
2012 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8.12.2015, sp. zn. 29 Cdo 4384/2015 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20.4.2016, sp. zn. 29 Cdo 3899/2015 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17.12.2019, sp. zn. 27 Cdo 1382/2019 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17.3.2020, sp. zn. 27 Cdo 3495/2019 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní energetická inspekce |
88/062109313 902019516 |
15.04.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Af 85/2016-239 |
62 |
Af |
85 |
2016 |
239 |
18.10.2018 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16 29 54 165 165 165 165 165 165 487 165 54 54 54 165 165
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 272/2018- 188
Spisová značka :
10 As 272/2018
Vztah k předpisům :
k § 165 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku
Právní věta (text) :
Opatrovník, který byl obchodní společnosti jmenován kvůli střetu zájmů všech členů statutárního orgánu se zájmy společnosti (§ 165 odst. 2 občanského zákoníku), může zastupovat společnost jen do doby, než bude střet zájmů odstraněn, případně než si společníci zvolí jiného jednatele, střetem zájmů nezatíženého. Tímto okamžikem jeho funkce zanikne faktickou cestou. Soud, jemuž bude doloženo zvolení nových jednatelů, bude nadále jednat jen s nimi.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.09.2020
Účastníci řízení :
PLESOLAR s.r.o., Státní energetická inspekce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 9. 2020, čj. 10 As 272/2018-188