ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 263/2020-22
Označení věci v celku :
Ej 276/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:2.As.263.2020.22
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
276 |
2020 |
|
| 2 |
As |
263 |
2020 |
22 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
31.07.2020
Datum skončení řízení :
22.09.2020
Datum vydání rozhodnutí :
22.09.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
22.09.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
24.09.2020
Datum právní moci :
29.09.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 20:43:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Madleňáková Lucia JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Vězeňská služba České republiky - Vazební věznice Olomouc |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Vězeňská služba České republiky - Vazební věznice Olomouc |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Trestní právo hmotné
Vyhledávání dle hesel :
084
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
b |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 155/2015-160 |
7 |
As |
155 |
2015 |
160 |
Sb. NSS |
3 |
3687 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. US 635/18 |
2 |
ÚS |
635 |
2018 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Aps 5/2010-293 |
5 |
Aps |
5 |
2010 |
293 |
Sb. NSS |
10 |
2386 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Aps 3/2008-98 |
7 |
Aps |
3 |
2008 |
98 |
Sb. NSS |
3 |
2206 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Vězeňská služba České republiky |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
65 A 66/2020-38 |
65 |
A |
66 |
2020 |
38 |
02.07.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 103 109 84 46 85 46 85 46 67 82 82 65 110 109 60 120 35 120 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 263/2020- 22
Spisová značka :
2 As 263/2020
Souladná prejudikatura :
5 Aps 5/2010-293, 5 Aps 5/2010-293, 5 Aps 5/2010-293, 5 Aps 5/2010-293,
Souladná prejudikatura :
7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98,
Souladná prejudikatura :
7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160,
Souladná prejudikatura :
II. US 635/18, II. US 635/18, II. US 635/18, II. US 635/18,
Vztah k předpisům :
k § 84 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Při přemístění vězně ve výkonu trestu odnětí svobody z jedné cely do jiné je pro účely posouzení včasnosti zásahové žaloby (§ 84 odst. 1 s. ř. s.) nutno rozlišovat mezi samotnou procedurou přemístění (zatěžující vězně nutností sbalit si věci v původní cele a nově si uspořádat životní poměry v cele nové) a výsledkem tohoto přemístění (vedoucím k povinnosti nově setrvávat v cele, jež nemusí umožňovat lidsky důstojné pobývání vězně). Zatímco zásah spočívající v proceduře přemístění je ukončen zahájením pobytu v nové cele, zásah spočívající ve výsledku přemístění (umístění do nové cely) trvá, dokud vězeň v nové cele pobývá.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.09.2020
Účastníci řízení :
Vězeňská služba České republiky - Vazební věznice Olomouc, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 9. 2020, čj. 2 As 263/2020-22