Detail dokumentu 13 Kss 6/2019- 367

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : kárný senát
Soudce zpravodaj : ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku : 13 Kss 6/2019-367
Označení věci v celku : Ej 244/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2020:13.Kss.6.2019.367
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 244 2020
13 Kss 6 2019 367
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
Městský soud v Praze Spr 3074/2019-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 25.11.2019
Datum skončení řízení : 14.07.2020
Datum vydání rozhodnutí : 14.07.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí : 18.09.2020
Datum vypravení rozhodnutí : 21.09.2020
Datum právní moci : 14.07.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 20:42:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : uznání viny
Kárná opatření : odvolání z funkce předsedy senátu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Městský soud v Praze hlavní subjekt: xxx
Zástupce : xxx hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : předseda senátu
Typ zástupce : zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
předseda Městského soudu v Praze navrhovatel
xxx kárně obviněný
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců
Vyhledávání dle hesel : Kárná řízení soudců a státních zástupců
Vyhledávání dle hesel : Trestní právo procesní
Vyhledávání dle hesel : Výklad kárného práva (principy, možnosti analogie)
Vyhledávání dle hesel : Obecně
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 zákona 141 1961
79 zákona 6 2002
87 1 zákona 6 2002
88 1 c zákona 6 2002
55b zákona 141 1961
56 1 zákona 141 1961
57 1 zákona 141 1961
129 3 zákona 141 1961
181 3 zákona 141 1961
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
12 Ksz 6/2012-105 12 Ksz 6 2012 105 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
rozsudek velkého senátu Nejvyššího soudu ze dne 4. 1. 2017, sp. zn. 15 Tdo 832/2016, č. 15/2017 Sb. NS Inspirativní Souladná
rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ze dne 27. 11. 2014, Lucky Dev proti Švédsku, č. 7356/10 Inspirativní Souladná
usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 12. 2016, č. j. 6 Tdo 1355/2016 Inspirativní Souladná
11 Kss 1/2011-131 11 Kss 1 2011 131 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
13 Kss 7/2010-116 13 Kss 7 2010 116 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 19 2 2 79 87 88 55b 55b 55b 55 129 2 79 80 88 2 79 80 88 55b 55b 57 28 100 159a 329 330 348 129 9 8 87 55b 56 57 55b 56 55b 55b 57 2 2 55b 129 181 2 87 88 88 88 28
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 13 Kss 6/2019- 367
Spisová značka : 13 Kss 6/2019
Souladná prejudikatura : 11 Kss 1/2011-131, 11 Kss 1/2011-131, 11 Kss 1/2011-131,
Souladná prejudikatura : 12 Ksz 6/2012-105, 12 Ksz 6/2012-105, 12 Ksz 6/2012-105,
Souladná prejudikatura : 13 Kss 7/2010-116, 13 Kss 7/2010-116, 13 Kss 7/2010-116,
Vztah k předpisům : k § 2 odst. 4, § 55b odst. 2 a § 129 odst. 3 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) k § 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) k zákonu č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů
Právní věta (text) : I. Zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ani zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, nebrání vedení řízení o návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudců pro stejné skutky, pro které již bylo dříve zahájeno řízení o návrhu podaném proti témuž kárně obviněnému jiným oprávněným navrhovatelem (litispendence).; II. Pokud předseda senátu v trestním řízení provádí obsahové opravy protokolu z hlavního líčení vyhotoveného protokolujícím úředníkem (§ 55b odst. 2 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním) s velkým časovým odstupem a neověří správnost oprav se zvukovým záznamem z hlavního líčení, takže obsah jím opraveného protokolu podstatně zkresluje obsah výpovědí, dopouští se tím kárného provinění dle § 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů.; III. Vyhotovení protokolu z hlavního líčení nepodléhá lhůtě stanovené v § 129 odst. 3 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, ale platí pro ně obecná povinnost postupovat urychleně a bez zbytečných průtahů (§ 2 odst. 4 téhož zákona).
Právní věta : Ano
Datum : 14.07.2020
Účastníci řízení : předseda Městského soudu v Praze, xxx
Citace : rozhodnutí kárného senátu ze dne 14. 7. 2020, čj. 13 Kss 6/2019-367