ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KRUPIČKOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
7 Afs 453/2018-26
Označení věci v celku :
Ej 231/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:7.Afs.453.2018.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
231 |
2020 |
|
| 7 |
Afs |
453 |
2018 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.10.2018
Datum skončení řízení :
10.09.2020
Datum vydání rozhodnutí :
10.09.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.09.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
10.09.2020
Datum právní moci :
10.09.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 20:27:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Statutární město Ústí nad Labem |
stěžovatel |
| Statutární město Ústí nad Labem |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká republika - Ministerstvo financí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká republika - Ministerstvo financí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Vyhledávání dle hesel :
Veřejné zakázky
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
50 |
1 |
|
zákona |
137 |
2006 |
|
55 |
1 |
|
zákona |
137 |
2006 |
|
55 |
2 |
|
zákona |
137 |
2006 |
|
50 |
1 |
|
zákona |
137 |
2006 |
|
55 |
1 |
|
zákona |
137 |
2006 |
|
55 |
2 |
|
zákona |
137 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| III. US 84/94 |
3 |
ÚS |
84 |
1994 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| III. ÚS 94/97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 42/2012-53 |
5 |
Afs |
42 |
2012 |
53 |
Sb. NSS |
4 |
2790 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 421/2019 - 34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 12/2011-98 |
2 |
Afs |
12 |
2011 |
98 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 375/2017-30 |
2 |
Afs |
375 |
2017 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 291/2017-33 |
1 |
Afs |
291 |
2017 |
33 |
Sb. NSS |
3 |
3854 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 195/2017 - 47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| III. US 84/94 |
3 |
ÚS |
84 |
1994 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| III. ÚS 94/97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 42/2012-53 |
5 |
Afs |
42 |
2012 |
53 |
Sb. NSS |
4 |
2790 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 421/2019 - 34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 12/2011-98 |
2 |
Afs |
12 |
2011 |
98 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 375/2017-30 |
2 |
Afs |
375 |
2017 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 291/2017-33 |
1 |
Afs |
291 |
2017 |
33 |
Sb. NSS |
3 |
3854 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 195/2017 - 47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká republika - Ministerstvo financí |
MF-22261/2016/1203-2 |
25.08.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 Af 95/2016-49 |
15 |
Af |
95 |
2016 |
49 |
12.09.2018 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
50 55 22 22 103 44 55 55 109 103 109 103 44 44 55 50 53 54 55 56. 55 55 50 55 55 55 55 55 55 50 55 53 50 22 22 104 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 453/2018- 26
Spisová značka :
7 Afs 453/2018
Souladná prejudikatura :
1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 375/2017-30, 2 Afs 375/2017-30, 2 Afs 375/2017-30, 2 Afs 375/2017-30, 2 Afs 375/2017-30, 2 Afs 375/2017-30, 2 Afs 375/2017-30, 2 Afs 375/2017-30, 2 Afs 375/2017-30, 2 Afs 375/2017-30, 2 Afs 375/2017-30, 2 Afs 375/2017-30, 2 Afs 375/2017-30, 2 Afs 375/2017-30,
Souladná prejudikatura :
4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 42/2012-53, 5 Afs 42/2012-53, 5 Afs 42/2012-53, 5 Afs 42/2012-53, 5 Afs 42/2012-53, 5 Afs 42/2012-53, 5 Afs 42/2012-53, 5 Afs 42/2012-53, 5 Afs 42/2012-53, 5 Afs 42/2012-53, 5 Afs 42/2012-53, 5 Afs 42/2012-53, 5 Afs 42/2012-53, 5 Afs 42/2012-53,
Souladná prejudikatura :
III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94, III. US 84/94,
Vztah k předpisům :
k § 55 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění účinném do 31. 3. 2012
Právní věta (text) :
Požadavek zadavatele na předložení čestného prohlášení o neexistenci dluhu (dluhů) po splatnosti vůči zadavateli nebo vůči subjektům zřízeným zadavatelem od osob, jež se zúčastňují řízení o veřejné zakázce, je u podlimitních veřejných zakázek nepřiměřeným zásahem do hospodářské soutěže, neboť se jedná o požadavek nad rámec demonstrativního výčtu uvedeného v § 55 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění účinném do 31. 3. 2012, který může bezdůvodně omezit soutěž o veřejnou zakázku.
Právní věta (text) :
Požadavek zadavatele, aby osoby, jež se zúčastňují řízení o veřejné zakázce, předložily čestné prohlášení o neexistenci dluhu (dluhů) po splatnosti vůči zadavateli nebo vůči subjektům zřízeným zadavatelem, je u podlimitních veřejných zakázek nepřiměřeným zásahem do hospodářské soutěže, neboť se jedná o požadavek nad rámec demonstrativního výčtu uvedeného v § 55 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění účinném do 31. 3. 2012, který může bezdůvodně omezit soutěž o veřejnou zakázku.
Právní věta :
Ano
Datum :
10.09.2020
Účastníci řízení :
Česká republika - Ministerstvo financí, Statutární město Ústí nad Labem
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 9. 2020, čj. 7 Afs 453/2018-26