ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
Ej 125/2021
Označení věci v celku :
1 As 145/2019-42
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:1.As.145.2019.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
125 |
2021 |
|
| 1 |
As |
145 |
2019 |
42 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.04.2019
Datum skončení řízení :
03.09.2020
Datum vydání rozhodnutí :
03.09.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
03.09.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
03.09.2020
Datum právní moci :
04.09.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 19:35:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Říha Pavel Mgr. hlavní subjekt: Liberty Ostrava a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Česká republika - Ministerstvo financí |
stěžovatel |
| Liberty Ostrava a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká republika - Ministerstvo financí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Liberty Ostrava a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Životní prostředí
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana ovzduší a ozónové vrstvy Země
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
15 |
6 |
|
zákona |
201 |
2012 |
|
15 |
6 |
b |
zákona |
201 |
2012 |
|
15 |
6 |
c |
zákona |
201 |
2012 |
|
15 |
8 |
|
zákona |
201 |
2012 |
|
15 |
5 |
|
zákona |
201 |
2012 |
|
12 |
|
|
vyhlášky |
415 |
2012 |
|
15 |
6 |
a |
zákona |
201 |
2012 |
|
9 |
|
|
vyhlášky |
415 |
2012 |
|
6 |
2 |
|
zákona |
201 |
2012 |
|
6 |
4 |
|
zákona |
201 |
2012 |
| 2 |
|
3 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
2 |
4 |
|
zákona |
1 |
1993 |
|
8 |
1 |
d |
vyhlášky |
415 |
2012 |
|
9 |
7 |
|
vyhlášky |
415 |
2012 |
|
92 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
6 |
|
|
zákona |
201 |
2012 |
|
8 |
|
|
vyhlášky |
415 |
2012 |
|
4 |
|
|
vyhlášky |
415 |
2012 |
|
5 |
|
|
vyhlášky |
415 |
2012 |
|
6 |
5 |
|
zákona |
201 |
2012 |
|
15 |
|
|
zákona |
201 |
2012 |
|
44 |
|
|
zákona |
201 |
2012 |
|
15 |
1 |
|
zákona |
201 |
2012 |
|
15 |
2 |
|
zákona |
201 |
2012 |
|
15 |
3 |
|
zákona |
201 |
2012 |
|
15 |
4 |
|
zákona |
201 |
2012 |
|
15 |
7 |
|
zákona |
201 |
2012 |
|
15 |
9 |
|
zákona |
201 |
2012 |
|
15 |
10 |
|
zákona |
201 |
2012 |
|
4 |
9 |
|
zákona |
201 |
2012 |
|
11 |
2 |
d |
zákona |
201 |
2012 |
|
31 |
|
|
zákona |
17 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 53/2010-63 |
2 |
Afs |
53 |
2010 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Komp 2/2017-21 |
|
Komp |
2 |
2017 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 86/2009-55 |
5 |
Afs |
86 |
2009 |
55 |
Sb. NSS |
4 |
2242 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| IV. ÚS 666/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká republika - Ministerstvo financí |
MF-10964/2018/3902-3 |
16.05.2018 |
| Česká republika - Ministerstvo financí |
MF-12009/2018/3903-3 |
15.06.2018 |
| Česká republika - Ministerstvo financí |
MF-11761/2018/3902-3 |
25.06.2018 |
| Česká republika - Ministerstvo financí |
MF-7667/2018/3901-4 |
22.05.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
25 Af 32/2018-62 |
25 |
Af |
32 |
2018 |
62 |
26.02.2019 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
15 15 15 15 15 15 15 15 12 15 9 6 15 15 15 103 15 15 8 9 92 15 15 15 15 15 15 15 6 15 8 15 4 5 6 15 15 15 15 109 15 15 15 44 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 6 6 6 32 4 11 32 6 32 6 15 15 15 15 6 6 15 15 15 15 15 15 15 2 110 60 120 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 145/2019- 42
Spisová značka :
1 As 145/2019
Souladná prejudikatura :
Komp 2/2017-21, Komp 2/2017-21, Komp 2/2017-21,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 53/2010-63, 2 Afs 53/2010-63, 2 Afs 53/2010-63,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55,
Vztah k předpisům :
k § 15 odst. 6 písm. b) a c) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší
k § 31 zákona č. 17/1992 Sb., o životním prostředí
Právní věta (text) :
I. Splnění specifických emisních limitů, jak jsou uvedeny v § 15 odst. 6 písm. b) a c) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, lze prokázat nejen kontinuálním měřením, ale i měřením jednorázovým, popř. výpočtem.; II. Skutečnost, že určitý poplatek je zákonodárcem stanoven k dosažení environmentálních cílů (§ 31 zákona č. 17/1992 Sb., o životním prostředí), nemůže sama o sobě způsobit, že by se při interpretaci norem stanovujících tento poplatek neuplatnila fundamentální zásada daňového práva in dubio pro libertate.
Právní věta :
Ano
Datum :
03.09.2020
Účastníci řízení :
Česká republika - Ministerstvo financí, Liberty Ostrava a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 9. 2020, čj. 1 As 145/2019-42