ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
8 As 194/2018-58
Označení věci v celku :
Ej 222/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:8.As.194.2018.58
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
222 |
2020 |
|
| 8 |
As |
194 |
2018 |
58 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.08.2018
Datum skončení řízení :
27.08.2020
Datum vydání rozhodnutí :
27.08.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.08.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
27.08.2020
Datum právní moci :
02.09.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 19:01:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kasal Jiří Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky správního trestání
Vyhledávání dle hesel :
037
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
49 |
2 |
d |
zákona |
200 |
1990 |
|
74 |
1 |
|
zákona |
200 |
1990 |
|
2 |
2 |
|
zákona |
200 |
1990 |
|
37 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
37 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 34/2010-73 |
1 |
As |
34 |
2010 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
2208 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 64/2011-66 |
5 |
As |
64 |
2011 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 100/2011-70 |
8 |
As |
100 |
2011 |
70 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 25/2013-23 |
6 |
As |
25 |
2013 |
23 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 91/2016-38 |
8 |
As |
91 |
2016 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 331/2017-20 |
7 |
As |
331 |
2017 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 427/2018-29 |
1 |
As |
427 |
2018 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 251/2014-53 |
10 |
As |
251 |
2014 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
KUJCK 19492/2017 |
30.01.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
58 A 3/2018-19 |
58 |
A |
3 |
2018 |
19 |
20.07.2018 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
49 79 79 78 103 74 37 37 74 49 49 104 2 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 194/2018- 58
Spisová značka :
8 As 194/2018
Souladná prejudikatura :
1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73,
Souladná prejudikatura :
1 As 427/2018-29, 1 As 427/2018-29, 1 As 427/2018-29, 1 As 427/2018-29, 1 As 427/2018-29, 1 As 427/2018-29, 1 As 427/2018-29, 1 As 427/2018-29,
Souladná prejudikatura :
10 As 251/2014-53, 10 As 251/2014-53, 10 As 251/2014-53, 10 As 251/2014-53, 10 As 251/2014-53, 10 As 251/2014-53, 10 As 251/2014-53, 10 As 251/2014-53,
Souladná prejudikatura :
5 As 64/2011-66, 5 As 64/2011-66, 5 As 64/2011-66, 5 As 64/2011-66, 5 As 64/2011-66, 5 As 64/2011-66, 5 As 64/2011-66, 5 As 64/2011-66,
Souladná prejudikatura :
6 As 25/2013-23, 6 As 25/2013-23, 6 As 25/2013-23, 6 As 25/2013-23, 6 As 25/2013-23, 6 As 25/2013-23, 6 As 25/2013-23, 6 As 25/2013-23,
Souladná prejudikatura :
7 As 331/2017-20, 7 As 331/2017-20, 7 As 331/2017-20, 7 As 331/2017-20, 7 As 331/2017-20, 7 As 331/2017-20, 7 As 331/2017-20, 7 As 331/2017-20,
Souladná prejudikatura :
8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70,
Souladná prejudikatura :
8 As 91/2016-38, 8 As 91/2016-38, 8 As 91/2016-38, 8 As 91/2016-38, 8 As 91/2016-38, 8 As 91/2016-38, 8 As 91/2016-38, 8 As 91/2016-38,
Vztah k předpisům :
k § 37 odst. 4 správního řádu
k § 74 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích*)
Právní věta (text) :
Omluvu z ústního projednání přestupku může obviněný učinit i jinou formou, než která je vyhrazena pro podání správnímu orgánu v § 37 odst. 4 správního řádu (např. telefonicky či prostřednictvím e-mailu bez doplnění). Pokud takto učiněná omluva splňuje další požadavky náležité omluvy dle § 74 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, jedná se o omluvu dostatečnou.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.08.2020
Účastníci řízení :
Krajský úřad Jihočeského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 8. 2020, čj. 8 As 194/2018-58