Detail dokumentu 3 Afs 163/2018- 29

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HAVELEC Radovan
Označení věci v celku : 3 Afs 163/2018-29
Označení věci v celku : Ej 253/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2020:3.Afs.163.2018.29
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 253 2020
3 Afs 163 2018 29
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 19.11.2018
Datum skončení řízení : 26.08.2020
Datum vydání rozhodnutí : 26.08.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí : 26.08.2020
Datum vypravení rozhodnutí : 27.08.2020
Datum právní moci : 27.08.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 18:57:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Vojtášková Markéta Mgr. hlavní subjekt: BMKco, s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Generální ředitelství cel stěžovatel
BMKco, s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Generální ředitelství cel žalovaný/odpůrce 1.st
BMKco, s.r.o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Cla
Vyhledávání dle hesel : Cla
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 3 a zákona 280 2009
145 3 zákona 280 2009
127 1 zákona 13 1993
čl. odst. písm. druh číslo rok
1 EU 2016 278
ES 91 2009
ES 459 68
EU 2016 1036
EU 2015 519
5 ES 384 96
9 4 ES 384 96
23 ES 1225 2009
EU 723 2011
EU 924 2012
11 2 ES 1225 2009
13 ES 1225 2009
4 9 EHS 2913 1992
67 EHS 2913 1992
201 2 EHS 2913 1992
201 3 EHS 2913 1992
78 EHS 2913 1992
2 EU 2016 278
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 Afs 27/2017-45 5 Afs 27 2017 45 Sb. NSS 12 3646 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 16/2006-120 1 Afs 16 2006 120 Sb. NSS 2 1059 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
I. ÚS 643/06 Inspirativní Souladná
C-283/81 Inspirativní Souladná
C-207/17 Inspirativní Souladná
C-145/17 P Inspirativní Souladná
C-592/17 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Generální ředitelství cel 23054-4/2016-900000-304.4 08.11.2016
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 62 Af 6/2017-57 62 Af 6 2017 57 07.11.2018 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 103 109 109 109 103 109 103 103 2 127 127 145 127 103 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 Afs 163/2018- 29
Spisová značka : 3 Afs 163/2018
Souladná prejudikatura : 1 Afs 16/2006-120, 1 Afs 16/2006-120,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 27/2017-45, 5 Afs 27/2017-45,
Vztah k předpisům : k čl. 1 nařízení Komise (EU) 2016/278 o zrušení konečného antidumpingového cla uloženého na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky
Právní věta (text) : I. Řízením ve smyslu čl. 1 prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/278 o zrušení konečného antidumpingového cla uloženého na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky se rozumí postup orgánů Unie při prošetřování okolností rozhodných pro uvalení antidumpingového cla na zboží dovážené na trh Unie ze států, které nejsou jejími členy, uplatňování ochranných opatření a přezkum těchto opatření před pozbytím jejich platnosti (tzv. antidumpingové řízení).; II. Zastavení řízení podle čl. 1 prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/278 o zrušení konečného antidumpingového cla uloženého na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky se nedotýká jednotlivých celních řízení, která jsou vedena před příslušnými orgány členských států Unie ve věci uložení antidumpingového cla na dovoz tohoto zboží, a nemá vliv ani na trvání celního dluhu vzniklého před zastavením antidumpingového řízení dle uvedeného článku.
Právní věta : Ano
Datum : 26.08.2020
Účastníci řízení : BMKco, s.r.o., Generální ředitelství cel
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 8. 2020, čj. 3 Afs 163/2018-29