ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 17/2019-49
Označení věci v celku :
Ej 257/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:2.As.17.2019.49
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
257 |
2020 |
|
| 2 |
As |
17 |
2019 |
49 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.01.2019
Datum skončení řízení :
25.08.2020
Datum vydání rozhodnutí :
25.08.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.08.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
02.09.2020
Datum právní moci :
03.09.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 18:57:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vančurová Lenka Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
ustanovený zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zájmová a profesní samospráva
Vyhledávání dle hesel :
Řízení před správními soudy
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
18 |
2 |
|
zákona |
85 |
1996 |
|
18 |
3 |
|
zákona |
85 |
1996 |
|
22 |
1 |
|
zákona |
85 |
1996 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 245/2016 – 31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
677/15 |
07.04.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 A 67/2015-49 |
10 |
A |
67 |
2015 |
49 |
18.12.2018 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
18 18 18 18 22 18 103 18 51 109 18 18 22 18 18 18 52 18 110 60 120 35 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 17/2019- 49
Spisová značka :
2 As 17/2019
Vztah k předpisům :
k § 18 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii
Právní věta (text) :
Podmínku zákona vyjádřenou slovy „nemůže se domoci poskytnutí právních služeb“ (§ 18 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění účinném do 30. 6. 2018) splní zpravidla jen ten žadatel, který marně oslovil alespoň dva, lépe více advokátů, než se obrátil na Českou advokátní komoru se žádostí o určení advokáta. To platí i pro žadatele, který se na Českou advokátní komoru se žádostí o určení advokáta obrací opakovaně a může být považován v určitých ohledech za klienta, jemuž se právní pomoc poskytuje jen velmi obtížně.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.08.2020
Účastníci řízení :
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 8. 2020, čj. 2 As 17/2019-49