ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MATYÁŠOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
5 As 138/2019-21
Označení věci v celku :
Ej 199/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:5.As.138.2019.21
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
199 |
2020 |
|
| 5 |
As |
138 |
2019 |
21 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.06.2019
Datum skončení řízení :
19.08.2020
Datum vydání rozhodnutí :
19.08.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.08.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
19.08.2020
Datum právní moci :
19.08.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 18:47:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nosek Jaromír Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Kraj Vysočina |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Silniční provoz (z. č. 361/2000 Sb.)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
361 |
2000 |
|
6 |
7 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
23 |
1 |
f) |
zákona |
361 |
2000 |
|
125c |
1 |
k) |
zákona |
361 |
2000 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
OOSČ 273/2017 OOSC/112 KUJI 37092/2017 |
19.05.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
32 A 28/2017-26 |
32 |
A |
28 |
2017 |
26 |
24.05.2019 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 18 6 23 6 6 125c 23 6 118 23 125c 6 23 78 125c 103 125c 23 6 103 23 6 104 23 23 125 109 125c 23 125c 118 6 118 23 125c 103 104 118 110 134 23 125c 6 2 23 6 103 110 60 120 35 7 9 11 35 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 138/2019- 21
Spisová značka :
5 As 138/2019
Vztah k předpisům :
k § 6 odst. 7, 23 odst. 1 písm. f) a k § 125c odst. 1 písm. k) č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu)
Právní věta (text) :
Existuje-li zákonné ustanovení, pod které lze konkrétní vytýkané jednání subsumovat [zde § 23 odst. 1 písm. f) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích], není možno takové jednání podřadit pod jinou (sběrnou) skutkovou podstatu [zde § 125c odst. 1 písm. k) v návaznosti na § 6 odst. 7 citovaného zákona]. Takový postup je v rozporu s principem legality.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.08.2020
Účastníci řízení :
Kraj Vysočina, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 8. 2020, čj. 5 As 138/2019-21