ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
1 Afs 271/2017-191
Označení věci v celku :
Ej 54/2021
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:1.Afs.271.2017.191
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
54 |
2021 |
|
| 1 |
Afs |
271 |
2017 |
191 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4163 |
5 |
2021 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.07.2017
Datum skončení řízení :
13.08.2020
Datum vydání rozhodnutí :
13.08.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.08.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
13.08.2020
Datum právní moci :
17.08.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 18:41:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Jelínek Milan JUDr. hlavní subjekt: AGROBET CZ, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| AGROBET CZ, s.r.o. |
stěžovatel |
| AGROBET CZ, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad pro Středočeský kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční úřad pro Středočeský kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
Odpočet daně
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 183 |
|
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
95 |
2 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
38 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 273 |
|
|
112 |
2006 |
ES |
| 179 |
|
|
112 |
2006 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| C-446/18, AGROBET CZ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 819/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 264/2016-44 |
6 |
Afs |
264 |
2016 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 1 Afs 22/2020-34 |
1 |
Afs |
22 |
2020 |
34 |
Sb. NSS |
8 |
4040 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad pro Středočeský kraj |
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
48 Af 3/2017-34 |
48 |
Af |
3 |
2017 |
34 |
13.06.2017 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
| 1 Afs 271/2017-56 |
31.05.2018 |
ano |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
261 261 38 262 48 90 85 95 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 271/2017- 191
Spisová značka :
1 Afs 271/2017
Souladná prejudikatura :
1 Afs 22/2020-34,
Rozporná prejudikatura :
6 Afs 264/2016-44,
Nadpis :
Daň z přidané hodnoty: nadměrný odpočet daně
Vztah k předpisům :
ke směrnici Rady 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty (v textu jen „směrnice o DPH“)
Právní věta (text) :
I. Nesporná část uplatňovaného nadměrného odpočtu daně z přidané hodnoty může být vrácena tehdy, pokud ji nebude možné v dalším průběhu řízení zpochybnit, tj. pokud se tato část nestane součástí zdanitelných plnění prověřovaných během daňové kontroly či postupu k odstranění pochybností a nebude zasažena daňovým podvodem nebo získána zneužívajícím způsobem.; II. Nesporná část nadměrného odpočtu nemůže být založena na zdanitelných plněních, která správce daně může v budoucnu zpochybnit. Zpravidla půjde o zdanitelná plnění nějak spjatá s prověřovanou částí nadměrného odpočtu, např. stejnými subjekty u vstupů či výstupů, obdobným ekonomickým modelem plnění apod.; III. Je povinností správce daně, aby případnou možnost vzniku pochybností popsal a vysvětlil, proč zdanitelná plnění nejsou nesporná, ač jsou prozatímně vyňata z kontrolních postupů. To platí i tehdy, pokud se daňový subjekt domáhá rozšíření nesporné části nadměrných odpočtů či jejího určení v situaci, kdy byly zahájeny kontrolní postupy dopadající na celé zdaňovací období.
Datum vydání v Sb. NSS :
28.05.2021
Právní věta :
Ano
Datum :
13.08.2020
Účastníci řízení :
AGROBET CZ, s.r.o., Finanční úřad pro Středočeský kraj
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 8. 2020, čj. 1 Afs 271/2017-191, č. 4163/2021 Sb. NSS