Detail dokumentu 1 As 144/2019- 48

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku : 1 As 144/2019-48
Označení věci v celku : Ej 255/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2020:1.As.144.2019.48
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 255 2020
1 As 144 2019 48
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 23.04.2019
Datum skončení řízení : 12.08.2020
Datum vydání rozhodnutí : 12.08.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí : 12.08.2020
Datum vypravení rozhodnutí : 18.08.2020
Datum právní moci : 19.08.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 18:37:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Magistrát města Brna žalovaný/odpůrce 1.st
Magistrát města Brna účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : 004
Vyhledávání dle hesel : odst. 1
Vyhledávání dle hesel : písm. a)
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
65 1 zákona 150 2002
892 3 zákona 89 2012
469 1 zákona 292 2013
17 a zákona 359 1999
4 1 a zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 A 57/2018-33 5 A 57 2018 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
I. ÚS 1244/15 Inspirativní Souladná
I. ÚS 3304/13 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Magistrát města Brna OSP/MMB/0204686/2018/9 MMB/0354573/2018 05.09.2018
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 29 A 178/2018-33 29 A 178 2018 33 29.03.2019 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 65 892 469 65 175 109 469 17 4 4 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 As 144/2019- 48
Spisová značka : 1 As 144/2019
Souladná prejudikatura : 5 A 57/2018-33,
Vztah k předpisům : k § 4 odst. 1 písm. a) soudního řádu správního
Právní věta (text) : Činnost obecního úřadu coby kolizního opatrovníka, která se projevuje procesními úkony vůči soudu, tj. účastí (ale i neúčastí) na jednání soudu a různými procesními podáními a vyjádřeními, včetně závěrečného návrhu, není činností v oblasti vrchnostenské veřejné správy. Obecní úřad tedy při jejím výkonu nevystupuje jako správní orgán, a tato činnost tak není přezkoumatelná ve správním soudnictví [srov. § 4 odst. 1 písm. a) s. ř. s.].
Právní věta : Ano
Datum : 12.08.2020
Účastníci řízení : Magistrát města Brna, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 8. 2020, čj. 1 As 144/2019-48