ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 As 276/2019-48
Označení věci v celku :
Ej 189/2020
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:6.As.276.2019.48
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
189 |
2020 |
|
| 6 |
As |
276 |
2019 |
48 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4073 |
10 |
2020 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.12.2019
Datum skončení řízení :
30.07.2020
Datum vydání rozhodnutí :
30.07.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.07.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
30.07.2020
Datum právní moci :
30.07.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 18:27:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vítovcová Radana Mgr. hlavní subjekt: JARNETTE RÉCLAME spol. s r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| JARNETTE RÉCLAME spol. s r.o. |
stěžovatel |
| JARNETTE RÉCLAME spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
126
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
126 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
126 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 4/2018-73 |
6 |
As |
4 |
2018 |
73 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 166/2017-29 |
9 |
Afs |
166 |
2017 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 43/2009-52 |
7 |
As |
43 |
2009 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
MHMP 2191763/2016 |
08.12.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 A 37/2017-49 |
10 |
A |
37 |
2017 |
49 |
19.11.2019 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
71 75 126 75 109 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 276/2019- 48
Spisová značka :
6 As 276/2019
Souladná prejudikatura :
6 As 4/2018-73, 6 As 4/2018-73, 6 As 4/2018-73,
Souladná prejudikatura :
7 As 43/2009-52, 7 As 43/2009-52, 7 As 43/2009-52,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 166/2017-29, 9 Afs 166/2017-29, 9 Afs 166/2017-29,
Nadpis :
Změna užívání stavby: prodloužení doby umístění dočasné stavby
Vztah k předpisům :
k § 126 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění do 31. 12. 2016 (v textu jen „stavební zákon“)
Právní věta (text) :
Pro posouzení souladu změny úžívání stavby s územně plánovací dokumentací (§ 126 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu) je rozhodující přípustné funkční využití plochy stanovené v územně plánovací dokumentaci, nikoli faktický stav v území.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.10.2020
Právní věta :
Ano
Datum :
30.07.2020
Účastníci řízení :
JARNETTE RÉCLAME spol. s r.o., Magistrát hlavního města Prahy
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 7. 2020, čj. 6 As 276/2019-48, č. 4073/2020 Sb. NSS