ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
8 As 164/2018-50
Označení věci v celku :
Ej 183/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:8.As.164.2018.50
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
183 |
2020 |
|
| 8 |
As |
164 |
2018 |
50 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.07.2018
Datum skončení řízení :
23.07.2020
Datum vydání rozhodnutí :
23.07.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.07.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
24.07.2020
Datum právní moci :
24.07.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 18:20:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Rakovský Adam JUDr. hlavní subjekt: Státní pozemkový úřad
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Státní pozemkový úřad |
stěžovatel |
| Státní pozemkový úřad |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Zrušení zadávacího řízení
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
84 |
2 |
e) |
zákona |
137 |
2006 |
|
118 |
1 |
|
zákona |
137 |
2006 |
|
109 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
71 |
1 |
d) |
zákona |
150 |
2002 |
|
84 |
1 |
|
zákona |
137 |
2006 |
|
67 |
2 |
d) |
zákona |
137 |
2006 |
|
120 |
1 |
e) |
zákona |
137 |
2006 |
|
84 |
2 |
|
zákona |
137 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Azs 47/2009-71 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 126/2013-19 |
7 |
As |
126 |
2013 |
19 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 11/2010-163 |
8 |
As |
11 |
2010 |
163 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 30 Af 65/2013-70 |
30 |
Af |
65 |
2013 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 14. 12. 2015, čj. 30 Af 111/2013-136 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 18/2016-48 |
5 |
As |
18 |
2016 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 249/2017-48 |
3 |
As |
249 |
2017 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 11/2014-47 |
7 |
Afs |
11 |
2014 |
47 |
Sb. NSS |
8 |
3228 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS ze dne 9. 10. 2008, sp. zn. I. ÚS 2929/07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS ze dne 6. 5. 2010, sp. zn. II. ÚS 3246/09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-R65/2015/VZ-22042/2016/321/MMI |
23.05.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 Af 73/2016-89 |
29 |
Af |
73 |
2016 |
89 |
23.05.2018 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
84 84 84 84 78 84 118 103 84 120 84 84 84 109 84 84 109 71 118 118 84 84 118 84 84 67 84 120 118 84 84 84 84 84 84 120 127 84 120 84. 118 84 84 120 118 84 84 84 84 110 78 78 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 164/2018- 50
Spisová značka :
8 As 164/2018
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
3 As 249/2017-48, 3 As 249/2017-48, 3 As 249/2017-48, 3 As 249/2017-48, 3 As 249/2017-48, 3 As 249/2017-48, 3 As 249/2017-48, 3 As 249/2017-48, 3 As 249/2017-48, 3 As 249/2017-48,
Souladná prejudikatura :
30 Af 65/2013-70, 30 Af 65/2013-70, 30 Af 65/2013-70, 30 Af 65/2013-70, 30 Af 65/2013-70, 30 Af 65/2013-70, 30 Af 65/2013-70, 30 Af 65/2013-70, 30 Af 65/2013-70, 30 Af 65/2013-70,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
5 As 18/2016-48, 5 As 18/2016-48, 5 As 18/2016-48, 5 As 18/2016-48, 5 As 18/2016-48, 5 As 18/2016-48, 5 As 18/2016-48, 5 As 18/2016-48, 5 As 18/2016-48, 5 As 18/2016-48,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47,
Souladná prejudikatura :
7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19,
Souladná prejudikatura :
8 As 11/2010-163, 8 As 11/2010-163, 8 As 11/2010-163, 8 As 11/2010-163, 8 As 11/2010-163, 8 As 11/2010-163, 8 As 11/2010-163, 8 As 11/2010-163, 8 As 11/2010-163, 8 As 11/2010-163,
Vztah k předpisům :
k § 84 a § 118 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění účinném do 31. 12. 2013
Právní věta (text) :
Nezákonné zrušení zadávacího řízení podle § 84 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění účinném do 31. 12. 2013 nemusí vždy podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky nebo návrhu, a vést tak ke zrušení tohoto úkonu zadavatele Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže podle § 118 odst. 1 téhož zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.07.2020
Účastníci řízení :
Státní pozemkový úřad, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 7. 2020, čj. 8 As 164/2018-50