ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
10 As 139/2020-33
Označení věci v celku :
Ej 172/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:10.As.139.2020.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
172 |
2020 |
|
| 10 |
As |
139 |
2020 |
33 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.04.2020
Datum skončení řízení :
14.07.2020
Datum vydání rozhodnutí :
14.07.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.07.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
14.07.2020
Datum právní moci :
14.07.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 18:08:10
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Voříšek Václav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Magistrát hlavního města Prahy |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
079
Vyhledávání dle hesel :
Nečinnost soudních nebo jiných orgánů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
37 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
37 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
50 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 113/2018-39 |
4 |
As |
113 |
2018 |
39 |
Sb. NSS |
3 |
3836 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 33/2011-58 |
1 |
As |
33 |
2011 |
58 |
Sb. NSS |
7 |
2312 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
S-MHMP 693096/2018/Špa |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 A 111/2019-36 |
10 |
A |
111 |
2019 |
36 |
15.04.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
37 37 150 109 37 37 37 50 37 37 37 37 110 60 120 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 139/2020- 33
Spisová značka :
10 As 139/2020
Souladná prejudikatura :
1 As 33/2011-58, 1 As 33/2011-58,
Souladná prejudikatura :
4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39,
Vztah k předpisům :
k § 79 a násl. soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Tvrdí-li žalovaný správní orgán v řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti správního orgánu (§ 79 a násl. s. ř. s.), že není nečinný, neboť žalobcův procesní úkon ve správním řízení byl zneužitím práva, může snést argumenty o zneužití práva až ve vyjádření k podané žalobě. Tyto důvody však musí tvrdit konkrétně, nikoliv jen paušálně a obecně.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.07.2020
Účastníci řízení :
Magistrát hlavního města Prahy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 7. 2020, čj. 10 As 139/2020-33