ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
1 Afs 375/2019-37
Označení věci v celku :
Ej 164/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:1.Afs.375.2019.37
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
164 |
2020 |
|
| 1 |
Afs |
375 |
2019 |
37 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.10.2019
Datum skončení řízení :
11.06.2020
Datum vydání rozhodnutí :
11.06.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
11.06.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
11.06.2020
Datum právní moci :
12.06.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 17:32:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Cibák Ondřej Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Odvolací finanční ředitelství |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
136
Vyhledávání dle hesel :
Příjmy
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
18 |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
35ba |
1 |
b |
zákona |
586 |
1992 |
|
18 |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
136 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 42/2005-136 |
2 |
Afs |
42 |
2005 |
136 |
Sb. NSS |
5 |
843 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 70/2010-57 |
1 |
Afs |
70 |
2010 |
57 |
Sb. NSS |
3 |
2212 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 45/2011-94 |
5 |
Afs |
45 |
2011 |
94 |
Sb. NSS |
8 |
2626 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 23/2011-109 |
5 |
Afs |
23 |
2011 |
109 |
Sb. NSS |
10 |
2677 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 30/2012-32 |
8 |
Afs |
30 |
2012 |
32 |
Sb. NSS |
2 |
2961 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
20082/18/5200-10423-701743 |
27.04.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
57 Af 16/2018-129 |
57 |
Af |
16 |
2018 |
129 |
20.09.2019 |
zrušeno a vráceno |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 3167/21 |
13.09.2022 |
1 Afs 375/2019-37 |
11.06.2020 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
35ba 141 46 110 103 5 10 35 5 35ba 5 35ba 35ba 35ba 5 109 5 6 6) 38h 18 35ba 2 16 35 35b 35ba 18 5 10 35ba 136 5 5 141 6 35ba 35ba 35ba 18 35ba 35ba 35ba 18 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 375/2019- 37
Spisová značka :
1 Afs 375/2019
Napadeno :
III. ÚS 3167/2021 (SUS 304/2022)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 70/2010-57, 1 Afs 70/2010-57, 1 Afs 70/2010-57, 1 Afs 70/2010-57, 1 Afs 70/2010-57,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 42/2005-136, 2 Afs 42/2005-136, 2 Afs 42/2005-136, 2 Afs 42/2005-136, 2 Afs 42/2005-136,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 23/2011-109, 5 Afs 23/2011-109, 5 Afs 23/2011-109, 5 Afs 23/2011-109, 5 Afs 23/2011-109,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 30/2012-32, 8 Afs 30/2012-32, 8 Afs 30/2012-32, 8 Afs 30/2012-32, 8 Afs 30/2012-32,
Vztah k předpisům :
k § 35ba odst. 1 písm. b) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů
k § 136 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu
Právní věta (text) :
Za příjem dle zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, nelze bez dalšího považovat nárok na tento příjem, který je svou povahou toliko očekávaným příjmem, dokud se neprojeví reálným zvýšením majetku daňového subjektu (v projednávané věci výplatou dávky peněžní pomoci v mateřství).
Sousloví „za zdaňovací období“ dle § 35ba odst. 1 písm. b) zákona o daních z příjmů vymezuje délku časového úseku, ve kterém daňový subjekt reálné příjmy obdržel. Předložka „za“ neurčuje, co je to příjem (nerozlišuje mezi nárokem a reálným příjmem), ale toliko jej časově konkretizuje do zdaňovacího období (v projednávané věci do kalendářního roku), resp. za něj (srov. § 136 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu).
Právní věta :
Ano
Datum :
11.06.2020
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 3167/21
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 6. 2020, čj. 1 Afs 375/2019-37