ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 Azs 29/2019-33
Označení věci v celku :
Ej 155/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:2.Azs.29.2019.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
155 |
2020 |
|
| 2 |
Azs |
29 |
2019 |
33 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.01.2019
Datum skončení řízení :
29.05.2020
Datum vydání rozhodnutí :
29.05.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.05.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
01.06.2020
Datum právní moci :
01.06.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 17:19:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Tauber Vratislav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Přechodný pobyt
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
87e |
1 |
f |
zákona |
326 |
1999 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 27 |
2 |
|
38 |
2004 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 4/2010-151 |
3 |
As |
4 |
2010 |
151 |
Sb. NSS |
11 |
2420 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 383/2019-40 |
5 |
Azs |
383 |
2019 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 156/2018-49 |
2 |
Azs |
156 |
2018 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
MV-19629-4/SO-2018 |
21.03.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
25 A 32/2018-35 |
25 |
A |
32 |
2018 |
35 |
13.12.2018 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
87e 87d 87e 87d 187 87e 103 109 109 87e 119 119 87e 15a 87e 87e 88 187 110 109 60 120 1 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Azs 29/2019- 33
Spisová značka :
2 Azs 29/2019
Souladná prejudikatura :
2 Azs 156/2018-49, 2 Azs 156/2018-49, 2 Azs 156/2018-49,
Souladná prejudikatura :
3 As 4/2010-151, 3 As 4/2010-151, 3 As 4/2010-151,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 383/2019-40, 5 Azs 383/2019-40, 5 Azs 383/2019-40,
Vztah k předpisům :
k § 87e odst. 1 písm. f) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů
Právní věta (text) :
I. Uplyne-li cizinci úspěšně zkušební doba podmíněného propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, nemusí to samo o sobě představovat jasný mezník v intenzitě nebezpečnosti cizince pro veřejný pořádek. Obvykle to však bude významný faktor pro posouzení existence důvodného nebezpečí podle § 87e odst. 1 písm. f) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky.; II. Správní orgán je povinen si opatřit dostatečně podrobné informace o trestní historii cizince a patřičně je reflektovat, musí však brát ohled na odlišné účely trestního a cizineckého práva.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.05.2020
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 5. 2020, čj. 2 Azs 29/2019-33