Detail dokumentu 2 Ads 335/2018- 32

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠIMKA Karel
Označení věci v celku : 2 Ads 335/2018-32
Označení věci v celku : Ej 127/2020
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2020:2.Ads.335.2018.32
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 127 2020
2 Ads 335 2018 32
judikát sešit rok
4045 8 2020
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 18.10.2018
Datum skončení řízení : 29.05.2020
Datum vydání rozhodnutí : 29.05.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí : 29.05.2020
Datum vypravení rozhodnutí : 01.06.2020
Datum právní moci : 01.06.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 17:18:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Čížek Martin JUDr. hlavní subjekt: AMBOSELI s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Státní úřad inspekce práce stěžovatel
AMBOSELI s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Státní úřad inspekce práce žalovaný/odpůrce 1.st
AMBOSELI s.r.o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel : Odměňování
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
309 5 zákona 262 2006
3 zákona 500 2004
68 zákona 500 2004
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Státní úřad inspekce práce 6712/1.30/15-9 02.03.2017
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích 50 A 30/2017-55 50 A 30 2017 55 24.09.2018 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 33a 309 309 3 2 103 109 3 2“. 3 68 309 309 309 110 109 60 120 1 7 9 11 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 Ads 335/2018- 32
Spisová značka : 2 Ads 335/2018
Nadpis : Pracovní právo: srovnatelnost mzdových podmínek mezi agenturními a kmenovými zaměstnanci
Vztah k předpisům : k § 309 odst. 5 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce
Právní věta (text) : Srovnatelnost mzdových podmínek ve smyslu § 309 odst. 5 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, mezi tzv. agenturními a tzv. kmenovými zaměstnanci neznamená, že na obdobných pracovních pozicích musí být zaměstnanci z těchto dvou skupin odměňováni obdobně: znamená, že pokud jsou na obdobných pozicích odměňováni rozdílně, musí k tomu existovat ekonomicky racionální a obecně pochopitelné důvody, spočívající v rozdílech v přínosu té či oné kategorie pracovníků pro jejich zaměstnavatele (resp. pro uživatele v případě zaměstnanců agenturních).
Datum vydání v Sb. NSS : 28.08.2020
Právní věta : Ano
Datum : 29.05.2020
Účastníci řízení : AMBOSELI s.r.o., Státní úřad inspekce práce
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 5. 2020, čj. 2 Ads 335/2018-32, č. 4045/2020 Sb. NSS