ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MOLEK Pavel
Označení věci v celku :
9 As 346/2019-28
Označení věci v celku :
Ej 129/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:9.As.346.2019.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
129 |
2020 |
|
| 9 |
As |
346 |
2019 |
28 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.12.2019
Datum skončení řízení :
28.05.2020
Datum vydání rozhodnutí :
28.05.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.05.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
28.05.2020
Datum právní moci :
29.05.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 17:14:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Uhlíř Karel JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
Pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (z. č. 168/1999 Sb.)
Vyhledávání dle hesel :
Podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích (z. č. 56/2001 Sb.)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8a |
1 |
|
zákona |
56 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 26/2003-59 |
4 |
As |
26 |
2003 |
59 |
Sb. NSS |
5 |
543 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 318/2018-41 |
1 |
As |
318 |
2018 |
41 |
Sb. NSS |
9 |
3917 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
PK-DSH/5363/18 |
22.05.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
57 A 93/2018-45 |
57 |
A |
93 |
2018 |
45 |
30.09.2019 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 8 8 8a 10 8a 10 8 103 10 109 8a 8 8a 8 8 8 8a. 10 8a 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 346/2019- 28
Spisová značka :
9 As 346/2019
Souladná prejudikatura :
4 As 26/2003-59, 4 As 26/2003-59,
Souladná prejudikatura :
1 As 318/2018-41, 1 As 318/2018-41,
Vztah k předpisům :
k § 8a odst. 1 a 4 písm. a) bod 2. a 3. zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb.
k zákonu č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla)
Právní věta (text) :
K žádosti o zápis změny vlastníka silničního vozidla v registru silničních vozidel podle § 8a odst. 1 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, je nutné doložit také protokol o evidenční kontrole silničního vozidla, který není starší než 30 dní, a zelenou kartu vydanou podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, není-li silniční vozidlo vyřazeno z provozu [§ 8 odst. 4 písm. a) body 2 a 3 zákona č. 56/2001 Sb.].
Právní věta :
Ano
Datum :
28.05.2020
Účastníci řízení :
Krajský úřad Plzeňského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 5. 2020, čj. 9 As 346/2019-28