Detail dokumentu 8 As 125/2018- 34

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : SEKVARD Ondřej
Označení věci v celku : 8 As 125/2018-34
Označení věci v celku : Ej 131/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2020:8.As.125.2018.34
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 131 2020
8 As 125 2018 34
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 24.05.2018
Datum skončení řízení : 19.05.2020
Datum vydání rozhodnutí : 19.05.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí : 19.05.2020
Datum vypravení rozhodnutí : 20.05.2020
Datum právní moci : 20.05.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 17:00:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Koudelka Zdeněk Doc. JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Město Uherský Brod
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Ministerstvo vnitra stěžovatel
Ministerstvo vnitra žalobce/navrhovatel 1.st
Město Uherský Brod žalovaný/odpůrce 1.st
Město Uherský Brod účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Územní samospráva
Vyhledávání dle hesel : Územní samospráva
Vyhledávání dle hesel : 072
Vyhledávání dle hesel : 067
Vyhledávání dle hesel : 066
Vyhledávání dle hesel : písm. b)
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
124 3 zákona 128 2000
67 a zákona 150 2002
72 2 zákona 150 2002
66 4 zákona 150 2002
103 1 e zákona 150 2002
46 1 b zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
Pl. ÚS 9/04 Inspirativní Souladná
2 Afs 81/2004-54 2 Afs 81 2004 54 Sb. NSS 3 791 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 9/2003-90 Inspirativní Souladná
7 As 161/2016-62 7 As 161 2016 62 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 147/2012-23 7 As 147 2012 23 Sb. NSS 12 2930 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Město Uherský Brod č. 404/Z14/17 06.02.2017
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 31 A 274/2017-68 31 A 274 2017 68 26.04.2018 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 166 103 124 124 123 124 102 106 105 109 124 124 124 124 124 123 124 124 124 124 124 124 124 124 124 124 101b 46 67 72 4 72 65 67 124 66 72 72 67 101b 135 52 75 72 66 66 128 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 125/2018- 34
Spisová značka : 8 As 125/2018
Souladná prejudikatura : 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54,
Souladná prejudikatura : 7 As 147/2012-23, 7 As 147/2012-23, 7 As 147/2012-23,
Souladná prejudikatura : 7 As 161/2016-62, 7 As 161/2016-62, 7 As 161/2016-62,
Vztah k předpisům : k § 46 odst. 1 písm. b), § 66, § 67 písm. a) a § 72 odst. 2 soudního řádu správního k § 124 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení)
Právní věta (text) : I. Žaloba Ministerstva vnitra ve věcech samosprávy podle § 67 písm. a) s. ř. s. proti usnesení, rozhodnutí nebo jinému opatření orgánu obce podle § 124 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, je žalobou k ochraně veřejného zájmu podle § 66 s. ř. s. Ministerstvo ji může podat ve lhůtě tří let podle § 72 odst. 2 s. ř. s. Lhůta počíná běžet přijetím usnesení, rozhodnutí nebo jiného opatření orgánu obce.; II. Lhůta 30 dnů podle § 124 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, je lhůtou, v níž musí být žaloba podle § 67 písm. a) s. ř. s. podána, aby byly zachovány účinky pozastavení výkonu usnesení, rozhodnutí nebo jiného opatření orgánu obce do doby právní moci rozhodnutí soudu o podané žalobě. Její nedodržení nemůže vést k odmítnutí žaloby pro opožděnost podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.
Právní věta : Ano
Datum : 19.05.2020
Účastníci řízení : Město Uherský Brod, Ministerstvo vnitra
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 5. 2020, čj. 8 As 125/2018-34