ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
1 Ads 201/2019-37
Označení věci v celku :
Ej 190/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:1.Ads.201.2019.37
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
190 |
2020 |
|
| 1 |
Ads |
201 |
2019 |
37 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.06.2019
Datum skončení řízení :
13.05.2020
Datum vydání rozhodnutí :
13.05.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.05.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
18.05.2020
Datum právní moci :
19.05.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 16:56:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Jirka Vladislav Mgr.Ph.D. hlavní subjekt: BLESK Servis s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
stěžovatel |
| BLESK Servis s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| BLESK Servis s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel :
Pracovní právo a zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
78 |
13 |
|
zákona |
435 |
2004 |
|
78 |
4 |
b |
zákona |
435 |
2004 |
|
70 |
|
b |
zákona |
150 |
2002 |
|
78a |
15 |
|
zákona |
435 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ans 5/2008-104 |
1 |
Ans |
5 |
2008 |
104 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 186/2006-54 |
2 |
Afs |
186 |
2006 |
54 |
Sb. NSS |
2 |
1982 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Azs 200/2014-27 |
1 |
Azs |
200 |
2014 |
27 |
Sb. NSS |
5 |
3200 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 52/2006-74 |
8 |
As |
52 |
2006 |
74 |
|
9 |
1655 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
MPSV-2018/8309-513/2 |
06.08.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 Ad 16/2018-48 |
8 |
Ad |
16 |
2018 |
48 |
26.04.2019 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
78 78 78 78 78a 78 78 78 78a 78 78 66 78 103 70 78 78 78 78 66 78 78 78 78a 78 78 78 78 109 78 78 70 104 78 78 78 78 78 78 78 12 78 70 78 78 78 78 78 78 78 78 78 78 78 78a 78 78 14 12 14 78 75 78 78 78 78 78 78 78 78 53 78 78 103 104 78 78a 109 110 60 120 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Ads 201/2019- 37
Spisová značka :
1 Ads 201/2019
Souladná prejudikatura :
1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 200/2014-27, 1 Azs 200/2014-27, 1 Azs 200/2014-27, 1 Azs 200/2014-27,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 186/2006-54, 2 Afs 186/2006-54, 2 Afs 186/2006-54, 2 Afs 186/2006-54,
Souladná prejudikatura :
8 As 52/2006-74, 8 As 52/2006-74, 8 As 52/2006-74, 8 As 52/2006-74,
Vztah k předpisům :
k § 78 odst. 13 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti*)
Právní věta (text) :
Ministerstvo práce a sociálních věcí nebylo při rozhodování o prominutí podmínky výše součtu splatných nedoplatků podle § 78 odst. 13 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění do 31. 12. 2017 oprávněno posuzovat splnění podmínky včasnosti splacení těchto nedoplatků, a to ani v rámci neurčitého právního pojmu „výjimečný případ hodný zvláštního zřetele“.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.05.2020
Účastníci řízení :
BLESK Servis s.r.o., Ministerstvo práce a sociálních věcí
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 5. 2020, čj. 1 Ads 201/2019-37