ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku :
2 As 288/2018-45
Označení věci v celku :
Ej 122/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:2.As.288.2018.45
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
122 |
2020 |
|
| 2 |
As |
288 |
2018 |
45 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.08.2018
Datum skončení řízení :
13.05.2020
Datum vydání rozhodnutí :
13.05.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.05.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
15.05.2020
Datum právní moci :
17.05.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 16:53:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Janča Emil JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo životního prostředí |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
87 |
3 |
d) |
zákona |
114 |
1992 |
|
87 |
3 |
n) |
zákona |
114 |
1992 |
|
26 |
2 |
a) |
zákona |
114 |
1992 |
|
26 |
2 |
b) |
zákona |
114 |
1992 |
|
43 |
1 |
|
zákona |
114 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 24/2005-70 |
1 |
Afs |
24 |
2005 |
70 |
Sb. NSS |
7 |
888 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 28/2011-101 |
8 |
Afs |
28 |
2011 |
101 |
Sb. NSS |
9 |
2655 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 31/2007-165 |
8 |
As |
31 |
2007 |
165 |
Sb. NSS |
12 |
2722 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 37/2011-154 |
8 |
As |
37 |
2011 |
154 |
Sb. NSS |
9 |
3073 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 176/2006-96 |
2 |
Afs |
176 |
2006 |
96 |
Sb. NSS |
8 |
1258 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 165/2016-46 |
4 |
As |
165 |
2016 |
46 |
Sb. NSS |
1 |
3656 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| III. ÚS 611/01 ze dne 13. 6. 2002 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo životního prostředí |
MZP/2017/510/348 |
12.09.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
50 A 75/2017-79 |
50 |
A |
75 |
2017 |
79 |
26.07.2018 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
87 87 87 43 87 87 87 87 103 20 26 102 106 105 109 103 87 87 87 26 87 26 26 77 75 78 87 88 26 26 26 26 26 87 26 2 1 2 1 26 2 26 43 26 43 26 75 26 87 26 26 87 26 87 43 26 26 43 26 90 44 26 68 68 110 78 60 120 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 288/2018- 45
Spisová značka :
2 As 288/2018
Souladná prejudikatura :
1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 176/2006-96, 2 Afs 176/2006-96, 2 Afs 176/2006-96, 2 Afs 176/2006-96, 2 Afs 176/2006-96, 2 Afs 176/2006-96, 2 Afs 176/2006-96, 2 Afs 176/2006-96,
Souladná prejudikatura :
4 As 165/2016-46, 4 As 165/2016-46, 4 As 165/2016-46, 4 As 165/2016-46, 4 As 165/2016-46, 4 As 165/2016-46, 4 As 165/2016-46, 4 As 165/2016-46,
Souladná prejudikatura :
4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 28/2011-101, 8 Afs 28/2011-101, 8 Afs 28/2011-101, 8 Afs 28/2011-101, 8 Afs 28/2011-101, 8 Afs 28/2011-101, 8 Afs 28/2011-101, 8 Afs 28/2011-101,
Souladná prejudikatura :
8 As 31/2007-165, 8 As 31/2007-165, 8 As 31/2007-165, 8 As 31/2007-165, 8 As 31/2007-165, 8 As 31/2007-165, 8 As 31/2007-165, 8 As 31/2007-165,
Souladná prejudikatura :
8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154,
Vztah k předpisům :
k § 26 odst. 2 písm. a) a b) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny
Právní věta (text) :
Zákazem umisťovat a povolovat nové stavby a povolovat a měnit využití území podle § 26 odst. 2 písm. a) a b) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, se rozumí i zákaz jakékoliv faktické činnosti, jíž se umisťuje nová stavba či mění využití území, bez ohledu na to, zda a jak o této činnosti rozhodne příslušný stavební úřad v mezích stavebního zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.05.2020
Účastníci řízení :
Ministerstvo životního prostředí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 5. 2020, čj. 2 As 288/2018-45