Detail dokumentu 3 Afs 110/2018- 38

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : RYCHLÝ Tomáš
Označení věci v celku : 3 Afs 110/2018-38
Označení věci v celku : Ej 117/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2020:3.Afs.110.2018.38
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 117 2020
3 Afs 110 2018 38
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 10.10.2018
Datum skončení řízení : 15.05.2020
Datum vydání rozhodnutí : 15.05.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí : 15.05.2020
Datum vypravení rozhodnutí : 18.05.2020
Datum právní moci : 25.05.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 16:52:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Sigmundová Kateřina Mgr. hlavní subjekt: Sport Česká Lípa, příspěvková organizace
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Sport Česká Lípa, příspěvková organizace stěžovatel
Sport Česká Lípa, příspěvková organizace žalobce/navrhovatel 1.st
Generální ředitelství cel žalovaný/odpůrce 1.st
Generální ředitelství cel účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel : Elektroenergetika
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
8 1 c) zákona 261 2007
čl. odst. písm. číslo rok druh
21 3 96 2003 ES
21 5 96 2003 ES
14 1 a) 96 2003 ES
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 61/2008-98 1 As 61 2008 98 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
C-31/17 Inspirativní Souladná
C-90/17 Inspirativní Souladná
IV. ÚS 666/02 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Generální ředitelství cel 56341-2/2017-900000-304.8 30.10.2017
Generální ředitelství cel 59112-2/2017-900000-304.8 02.11.2017
Generální ředitelství cel 66359-2/2017-900000-304.8 02.11.2017
Generální ředitelství cel 71608-2/2017-900000-304.8 27.11.2017
Generální ředitelství cel 75415-2/2017-900000-304.8 08.12.2017
Generální ředitelství cel 1280-2/2018-900000-319 08.01.2018
Generální ředitelství cel 1439-2/2018-900000-319 08.01.2018
Generální ředitelství cel 11540-2/2018-900000-319 14.03.2018
Generální ředitelství cel 11842-2/2018-900000-319 15.03.2018
Generální ředitelství cel 15665-2/2018-900000-319 19.03.2018
Generální ředitelství cel 11842-3/2018-900000-319 19.03.2018
Generální ředitelství cel 15665-3/2018-900000-319 21.03.2018
Generální ředitelství cel 20128-2/2018-900000-319 11.04.2018
Generální ředitelství cel 28253-2/2018-900000-319 09.05.2018
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
[Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec 59 Af 51/2017-52 59 Af 51 2017 52 17.09.2018 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 251 8 8 8 8 5 3 103 8 16 8 102 105 109 8 8 8 8 8 8 8 83 19 4 3 2 103 110 110 78 110 78 110 8 110 60 60 120 60 120 35 12 7 11 14a 11 9 7
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 Afs 110/2018- 38
Spisová značka : 3 Afs 110/2018
Souladná prejudikatura : 1 As 61/2008-98,
Vztah k předpisům : k § 8 odst. 1 písm. c) části čtyřicáté sedmé zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů
Právní věta (text) : Vlastní spotřebu elektřiny výrobce, jenž ji vyrábí v zařízení pro kombinovanou výrobu elektřiny a tepla, je třeba považovat za elektřinu, která byla „spotřebována přímo“ ve smyslu § 8 odst. 1 písm. c) části čtyřicáté sedmé zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů. Pokud takový výrobce splňuje další podmínky citovaného ustanovení zákona, je takto vyrobená a spotřebovaná elektřina osvobozena od daně z elektřiny.
Právní věta : Ano
Datum : 15.05.2020
Účastníci řízení : Generální ředitelství cel, Sport Česká Lípa, příspěvková organizace
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 5. 2020, čj. 3 Afs 110/2018-38