Detail dokumentu 5 Azs 189/2015- 127

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku : 5 Azs 189/2015-127
Označení věci v celku : Ej 221/2020
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2020:5.Azs.189.2015.127
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 221 2020
5 Azs 189 2015 127
judikát sešit rok
4084 11 2020
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 22.09.2015
Datum skončení řízení : 23.04.2020
Datum vydání rozhodnutí : 23.04.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí : 23.04.2020
Datum vypravení rozhodnutí : 24.04.2020
Datum právní moci : 24.04.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 16:30:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Mašek Jiří Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : ustanovený zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo vnitra žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo vnitra účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel : Důvody odnětí azylu
Vyhledávání dle hesel : Ženevská úmluva o právním postavení uprchlíků
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
17 1 j zákona 325 1999
čl. odst. písm. číslo rok druh
14 4 95 2011 EU
14 6 95 2011 EU
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Azs 309/2016-28 6 Azs 309 2016 28 Sb. NSS 4 3546 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Azs 216/2016-41 1 Azs 216 2016 41 Sb. NSS 7 3596 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo vnitra - Ministr OAM-26/VL-07-LE05-R2-2004 29.04.2014
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 4 Az 29/2014-43 4 Az 29 2014 43 30.06.2015 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
5 Azs 189/2015-36 16.06.2016 ano
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 12 12 234 235 41 234 234 35 42 11 17 17 15a 17 15a 17 14 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 103 17 14 173 17 2 175 17 17 17 17 17 17 17 17 17 12 104a 17 17 17 2 2 28 2 30 138 35 36 10 11 49 20 20 27 108 108a 108 108 89 90 58 59 30 17 68 91 119a 119 1 118 119 31 36 81 168 169c 179 33 17 2201 21 22 21 4 109 108 17 17 234 235 41 41 62 2 2 52 17 15a 15a 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 15a 15a 110 110 110 110 60 120 35 35 11 11 9 7 13 11 11 11 12 12 12 13 14 13 166
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 Azs 189/2015- 127
Spisová značka : 5 Azs 189/2015
Souladná prejudikatura : 1 Azs 216/2016-41, 1 Azs 216/2016-41,
Souladná prejudikatura : 6 Azs 309/2016-28, 6 Azs 309/2016-28,
Nadpis : Azyl: postavení „light“ uprchlíka; pojem „bezpečnost státu“; zvlášť závažný zločin
Vztah k předpisům : k § 17 odst. 1 písm. j) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu k čl. 2 písm. d) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/95/EU o normách, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí nebo osoby bez státní příslušnosti, aby mohli požívat mezinárodní ochrany, o jednotném statusu pro uprchlíky nebo osoby, které mají nárok na doplňkovou ochranu, a o obsahu poskytnuté ochrany (kvalifikační směrnice), v textu jen „kvalifikační směrnice“ k Úmluvě o právním postavení uprchlíků (č. 208/1993 Sb.), v textu jen „Ženevská úmluva“
Právní věta (text) : I. Osobu, které správní orgán odňal azyl podle § 17 odst. 1 písm. j) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, a která je uprchlíkem ve smyslu čl. 2 písm. d) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/95/EU (kvalifikační směrnice), nelze navrátit do země původu, ve které by mohla být vystavena trestu smrti, mučení nebo jinému nelidskému či ponižujícímu zacházení anebo trestu. Této osobě musí být na území České republiky zachována práva uvedená v čl. 14 odst. 6 kvalifikační směrnice a práva stanovená Úmluvou o právním postavení uprchlíků (č. 208/1993 Sb.), k jejichž požívání se nevyžaduje zákonný pobyt – taková osoba má postavení tzv. light uprchlíka.; II. Při posouzení, zda azylant spáchal zvlášť závažný zločin ve smyslu § 17 odst. 1 písm. j) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, je nutné vzít v úvahu, nejen to, zda by jeho čin bylo možno jako takový kvalifikovat podle § 14 odst. 3 za středníkem zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, nýbrž i povahu a závažnost konkrétního trestného činu, způsobenou újmu a povahu a výši uloženého trestu.; III. Pojmem „bezpečnost státu“ podle § 17 odst. 1 písm. j) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, je míněna „národní bezpečnost“, která může být ohrožena především jednáním závažné povahy, jež přímo nebo nepřímo ohrožuje nezávislost, územní celistvost nebo ústavní pořádek (vládu) státu (např. špionáž, sabotáž vojenských zařízení či teroristická činnost). Zvlášť závažný zločin spadající do kategorie obecné kriminality sám o sobě nepředstavuje nebezpečí pro bezpečnost státu.
Datum vydání v Sb. NSS : 30.11.2020
Právní věta : Ano
Datum : 23.04.2020
Účastníci řízení : Ministerstvo vnitra, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 4. 2020, čj. 5 Azs 189/2015-127, č. 4084/2020 Sb. NSS