ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
10 As 451/2019-37
Označení věci v celku :
Ej 86/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:10.As.451.2019.37
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
86 |
2020 |
|
| 10 |
As |
451 |
2019 |
37 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.12.2019
Datum skončení řízení :
15.04.2020
Datum vydání rozhodnutí :
15.04.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
15.04.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
15.04.2020
Datum právní moci :
16.04.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 16:21:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Korbel František Mgr.Ph.D. hlavní subjekt: VAFO PRAHA, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| VAFO PRAHA, s.r.o. |
stěžovatel |
| VAFO PRAHA, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Integrovaná prevence a integrované povolení
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
16 |
2 |
|
zákona |
76 |
2002 |
|
37 |
4 |
|
zákona |
76 |
2002 |
| bod 6.4 písm. b) bodu 3 přílohy č. 1 k zákonu |
|
|
|
zákona |
76 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 11 Ca 315/2008-57 |
11 |
Ca |
315 |
2008 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo životního prostředí |
MZP/2019/500/987 |
10.07.2019 |
| Ministerstvo životního prostředí |
MZP/2019/500/1517 |
19.07.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 A 143/2019-34 |
11 |
A |
143 |
2019 |
34 |
18.12.2019 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16 37 16 103 109 37 37 16 2 2 2 37 16 37 37 37 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 451/2019- 37
Spisová značka :
10 As 451/2019
Souladná prejudikatura :
11 Ca 315/2008-57,
Vztah k předpisům :
k § 16 odst. 2 zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci)
Právní věta (text) :
Z hlediska povinnosti získat integrované povolení (§ 16 odst. 2 zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci) je bez významu, jaký je skutečný provoz (aktuální výkon) zařízení. Podstatná je výrobní či projektovaná kapacita, tedy teoreticky dosažitelná výkonnost zařízení. Pokud jde o provozovnu tvořenou více linkami s totožnou funkcí, je pro účely povinnosti získat integrované povolení nutné výrobní či projektovanou kapacitu těchto linek sčítat.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.04.2020
Účastníci řízení :
Ministerstvo životního prostředí, VAFO PRAHA, s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 4. 2020, čj. 10 As 451/2019-37