ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KRUPIČKOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
7 As 440/2019-18
Označení věci v celku :
Ej 99/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:7.As.440.2019.18
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
99 |
2020 |
|
| 7 |
As |
440 |
2019 |
18 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.12.2019
Datum skončení řízení :
09.04.2020
Datum vydání rozhodnutí :
09.04.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.04.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
09.04.2020
Datum právní moci :
10.04.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 16:17:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Perthen Ervín JUDr.MBA hlavní subjekt: CONING s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| CONING s.r.o. |
stěžovatel |
| CONING s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
Změna návrhu
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
95 |
2 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
95 |
2 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 101/2019 - 29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 60/2014-48 |
1 |
Afs |
60 |
2014 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 266/2016 - 33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 244/2018 - 131 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 67/2017 - 31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Aps 3/2006 - 69 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 32 Odo 1186/2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 30 Cdo 1782/2006 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 21 Cdo 2369/2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| I. US 179/2000 |
1 |
ÚS |
179 |
2000 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 1421/09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| III. ÚS 734/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 455/03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| III. ÚS 2180/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 2095/13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 11/2015 - 39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Afs 14/2015 - 47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 69/2016-39 |
6 |
As |
69 |
2016 |
39 |
Sb. NSS |
8 |
3412 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Aps 2/2005-60 |
6 |
Aps |
2 |
2005 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Aps 2/2009-197 |
7 |
Aps |
2 |
2009 |
197 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. US 2398/18 |
2 |
ÚS |
2398 |
2018 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 155/2015-160 |
7 |
As |
155 |
2015 |
160 |
Sb. NSS |
3 |
3687 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 635/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 101/2019 - 29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 60/2014-48 |
1 |
Afs |
60 |
2014 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 266/2016 - 33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 244/2018 - 131 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 67/2017 - 31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Aps 3/2006 - 69 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 32 Odo 1186/2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 30 Cdo 1782/2006 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 21 Cdo 2369/2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| I. US 179/2000 |
1 |
ÚS |
179 |
2000 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 1421/09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| III. ÚS 734/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 455/03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| III. ÚS 2180/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 2095/13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 11/2015 - 39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Afs 14/2015 - 47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 69/2016-39 |
6 |
As |
69 |
2016 |
39 |
Sb. NSS |
8 |
3412 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Aps 2/2005-60 |
6 |
Aps |
2 |
2005 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Aps 2/2009-197 |
7 |
Aps |
2 |
2009 |
197 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. US 2398/18 |
2 |
ÚS |
2398 |
2018 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 155/2015-160 |
7 |
As |
155 |
2015 |
160 |
Sb. NSS |
3 |
3687 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 635/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
30 A 70/2018-110 |
30 |
A |
70 |
2018 |
110 |
19.11.2019 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
31 95 103 87 95 109 104 104 103 109 82 95 64 64 95 95 95 95 95 37 95 64 95 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 440/2019- 18
Spisová značka :
7 As 440/2019
Souladná prejudikatura :
1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48,
Souladná prejudikatura :
6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60, 6 Aps 2/2005-60,
Souladná prejudikatura :
6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39,
Souladná prejudikatura :
7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197, 7 Aps 2/2009-197,
Souladná prejudikatura :
7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160,
Souladná prejudikatura :
I. US 179/2000, I. US 179/2000, I. US 179/2000, I. US 179/2000, I. US 179/2000, I. US 179/2000, I. US 179/2000, I. US 179/2000, I. US 179/2000, I. US 179/2000, I. US 179/2000, I. US 179/2000, I. US 179/2000, I. US 179/2000,
Souladná prejudikatura :
II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18,
Vztah k předpisům :
k § 95 občanského soudního řádu
Právní věta (text) :
Mohou-li být výsledky dosavadního řízení podkladem pro řízení o změněném návrhu, je změna žalobního petitu dle § 95 o. s. ř. přípustná i tehdy, pokud se v průběhu soudního řízení nezměnil skutkový stav.
Právní věta (text) :
Mohou-li být výsledky dosavadního řízení podkladem pro řízení o změněném návrhu, je změna žalobního petitu dle § 95 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, přípustná i tehdy, pokud nedošlo v průběhu soudního řízení ke změně skutkového stavu.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.04.2020
Účastníci řízení :
CONING s.r.o., Krajský úřad Královéhradeckého kraje
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 4. 2020, čj. 7 As 440/2019-18