Detail dokumentu 3 As 209/2017- 51

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HAVELEC Radovan
Označení věci v celku : 3 As 209/2017-51
Označení věci v celku : Pej 855/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2020:3.As.209.2017.51
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 855 2020
3 As 209 2017 51
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 10.07.2017
Datum skončení řízení : 09.04.2020
Datum vydání rozhodnutí : 09.04.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí : 09.04.2020
Datum vypravení rozhodnutí : 09.04.2020
Datum právní moci : 26.04.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 16:13:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Doudová Gabriela Mgr. hlavní subjekt: EURO - EKOSERVIS a.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
EURO - EKOSERVIS a.s. stěžovatel
xxx osoba zúčastněná
EURO - EKOSERVIS a.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo pro místní rozvoj žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo pro místní rozvoj účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
51 zákona 150 2002
76 1 zákona 150 2002
76 2 zákona 150 2002
103 1 d zákona 150 2002
36 1 zákona 500 2004
36 2 zákona 500 2004
36 3 zákona 500 2004
140 2 zákona 500 2004
142 zákona 500 2004
78 zákona 150 2002
77 2 zákona 500 2004
77 1 zákona 500 2004
129 10 zákona 183 2006
129 2 zákona 183 2006
129 3 zákona 183 2006
85 2 zákona 183 2006
109 zákona 183 2006
89 6 zákona 183 2006
114 3 zákona 183 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 Azs 3/2010-92 5 Azs 3 2010 92 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 21/2009-243 8 Afs 21 2009 243 Sb. NSS 7 2073 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Azs 79/2009-84 7 Azs 79 2009 84 Sb. NSS 6 2288 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 57/2004-39 3 As 57 2004 39 Sb. NSS 5 845 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 1/2004-58 1 Afs 1 2004 58 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 80/2008-68 1 As 80 2008 68 Sb. NSS 3 3 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 44/2005-116 2 As 44 2005 116 Sb. NSS 5 850 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 1/2007-104 1 As 1 2007 104 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 61/2007-52 9 As 61 2007 52 Sb. NSS 7 1602 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 27/2012-113 8 As 27 2012 113 Sb. NSS 3 2776 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo pro místní rozvoj MMR-10660/2016-83/606 26.05.2016
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Hradci Králové 30 A 74/2016-67 30 A 74 2016 67 30.05.2017 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 142 142 27 168 85 109 78 116 142 78a 116 78a 142 36 36 36 68 78 68 142 142 142 36 103 103 51 142 142 141 7 106 68 36 36 142 4 36 39 44 36 36 44 142 68 142 68 142 142 142 116 129 142 129 142 129 142 142 109 109 109 51 51 51 76 103 51 2 103 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 103 103 36 36 75 76 76 142 142 142 142 140 142 78 142 36 36 142 104 103 77 76 76 77 142 68 68 142 142 142 36 142 142 142 142 129 142 129 142 142 129 142 129 142 85 109) 129 27 89 114 89 114 103 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 As 209/2017- 51
Spisová značka : 3 As 209/2017
Souladná prejudikatura : 1 Afs 1/2004-58, 1 Afs 1/2004-58, 1 Afs 1/2004-58, 1 Afs 1/2004-58, 1 Afs 1/2004-58, 1 Afs 1/2004-58, 1 Afs 1/2004-58, 1 Afs 1/2004-58, 1 Afs 1/2004-58, 1 Afs 1/2004-58,
Souladná prejudikatura : 1 As 1/2007-104, 1 As 1/2007-104, 1 As 1/2007-104, 1 As 1/2007-104, 1 As 1/2007-104, 1 As 1/2007-104, 1 As 1/2007-104, 1 As 1/2007-104, 1 As 1/2007-104, 1 As 1/2007-104,
Souladná prejudikatura : 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68,
Souladná prejudikatura : 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116,
Souladná prejudikatura : 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39,
Souladná prejudikatura : 5 Azs 3/2010-92, 5 Azs 3/2010-92, 5 Azs 3/2010-92, 5 Azs 3/2010-92, 5 Azs 3/2010-92, 5 Azs 3/2010-92, 5 Azs 3/2010-92, 5 Azs 3/2010-92, 5 Azs 3/2010-92, 5 Azs 3/2010-92,
Souladná prejudikatura : 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243,
Souladná prejudikatura : 8 As 27/2012-113, 8 As 27/2012-113, 8 As 27/2012-113, 8 As 27/2012-113, 8 As 27/2012-113, 8 As 27/2012-113, 8 As 27/2012-113, 8 As 27/2012-113, 8 As 27/2012-113, 8 As 27/2012-113,
Souladná prejudikatura : 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52,
Datum : 09.04.2020
Účastníci řízení : EURO - EKOSERVIS a.s., Ministerstvo pro místní rozvoj, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 4. 2020, čj. 3 As 209/2017-51