ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 As 103/2019-27
Označení věci v celku :
Ej 80/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:2.As.103.2019.27
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
80 |
2020 |
|
| 2 |
As |
103 |
2019 |
27 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.04.2019
Datum skončení řízení :
02.04.2020
Datum vydání rozhodnutí :
02.04.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
02.04.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
03.04.2020
Datum právní moci :
06.04.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 16:10:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Flegel Emil JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: Město Jílové u Prahy
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Město Jílové u Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Město Jílové u Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
043
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
43 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
|
|
|
vyhlášky |
500 |
2006 |
|
55 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 17/2010-101 |
7 |
As |
17 |
2010 |
101 |
Sb. NSS |
9 |
2107 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 138/2017-33 |
4 |
As |
138 |
2017 |
33 |
Sb. NSS |
12 |
3649 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| III. ÚS 3817/17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 2/2010-116 |
1 |
Ao |
2 |
2010 |
116 |
Sb. NSS |
3 |
2215 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 2/2010-185 |
1 |
Ao |
2 |
2010 |
185 |
Sb. NSS |
10 |
2397 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| IV. ÚS 1403/09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
54 A 103/2018-41 |
54 |
A |
103 |
2018 |
41 |
19.02.2019 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1385/20 |
26.05.2020 |
2 As 103/2019-27 |
02.04.2020 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
43 55 55 43 102 105 106 109 103 103 103 55 103 55 55 6 13 188a 78 43 18 43 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 103/2019- 27
Spisová značka :
2 As 103/2019
Napadeno :
II. ÚS 1385/2020 (SUS 154/2020)
Souladná prejudikatura :
1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185,
Souladná prejudikatura :
4 As 138/2017-33, 4 As 138/2017-33, 4 As 138/2017-33, 4 As 138/2017-33,
Souladná prejudikatura :
7 As 17/2010-101, 7 As 17/2010-101, 7 As 17/2010-101, 7 As 17/2010-101,
Vztah k předpisům :
k § 43 a násl. zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
Obec může jako jednu z podmínek pro udělení výjimky z obecného regulativu prostorového využití určité funkční plochy stanovit povinnost jejího projednání s orgány obce jednajícími v samostatné působnosti. Jde o přijatelný způsob, jímž obec naplňuje své ústavně zaručené právo na samosprávu, zde spočívající v ovlivnění prostorového uspořádání jejího území [§ 43 a násl. zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)].
Právní věta :
Ano
Datum :
02.04.2020
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1385/20
Účastníci řízení :
Město Jílové u Prahy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 4. 2020, čj. 2 As 103/2019-27