ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
8 As 275/2019-45
Označení věci v celku :
Pej 760/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:8.As.275.2019.45
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
760 |
2020 |
|
| 8 |
As |
275 |
2019 |
45 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.09.2019
Datum skončení řízení :
31.03.2020
Datum vydání rozhodnutí :
31.03.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
31.03.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
01.04.2020
Datum právní moci :
01.04.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 16:08:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Walter Jan JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Státní úřad inspekce práce - Oblastní inspektorát práce pro Ústecký kraj a Liberecký kraj |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní úřad inspekce práce - Oblastní inspektorát práce pro Ústecký kraj a Liberecký kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 17 |
|
5 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
3 |
3 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
15 |
1 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
4 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
4a |
|
|
zákona |
106 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 257/2017-46 |
9 |
As |
257 |
2017 |
46 |
Sb. NSS |
3 |
3848 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ans 13/2012-14 |
2 |
Ans |
13 |
2012 |
14 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 359/2018-38 |
7 |
As |
359 |
2018 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 86/2004-54 |
1 |
Afs |
86 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
3 |
792 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 17/2008-67 |
1 |
As |
17 |
2008 |
67 |
Sb. NSS |
8 |
8 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní úřad inspekce práce - Oblastní inspektorát práce pro Ústecký kraj a Liberecký kraj |
nečinnost |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 A 162/2018-46 |
15 |
A |
162 |
2018 |
46 |
27.08.2019 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 102 105 109 3 3 15 4 4 4a 3 110 60 120 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 275/2019- 45
Spisová značka :
8 As 275/2019
Souladná prejudikatura :
9 As 257/2017-46, 9 As 257/2017-46, 9 As 257/2017-46, 9 As 257/2017-46, 9 As 257/2017-46, 9 As 257/2017-46, 9 As 257/2017-46, 9 As 257/2017-46,
Souladná prejudikatura :
1 As 17/2008-67, 1 As 17/2008-67, 1 As 17/2008-67, 1 As 17/2008-67, 1 As 17/2008-67, 1 As 17/2008-67, 1 As 17/2008-67, 1 As 17/2008-67,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
2 Ans 13/2012-14, 2 Ans 13/2012-14, 2 Ans 13/2012-14, 2 Ans 13/2012-14, 2 Ans 13/2012-14, 2 Ans 13/2012-14, 2 Ans 13/2012-14, 2 Ans 13/2012-14,
Souladná prejudikatura :
7 As 359/2018-38, 7 As 359/2018-38, 7 As 359/2018-38, 7 As 359/2018-38, 7 As 359/2018-38, 7 As 359/2018-38, 7 As 359/2018-38, 7 As 359/2018-38,
Datum :
31.03.2020
Účastníci řízení :
Státní úřad inspekce práce - Oblastní inspektorát práce pro Ústecký kraj a Liberecký kraj, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 3. 2020, čj. 8 As 275/2019-45