ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
5 Azs 404/2019-28
Označení věci v celku :
Ej 88/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:5.Azs.404.2019.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
88 |
2020 |
|
| 5 |
Azs |
404 |
2019 |
28 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.11.2019
Datum skončení řízení :
16.03.2020
Datum vydání rozhodnutí :
16.03.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.03.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
16.03.2020
Datum právní moci :
19.03.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 15:58:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Klik Jan Mgr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Zrušení povolení
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
87l |
1 |
e) |
zákona |
326 |
1999 |
|
174a |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Azs 383/2019 - 40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 147/2016-30 |
2 |
Azs |
147 |
2016 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
MV-139939-4/SO-2017 |
11.01.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 A 35/2018-60 |
30 |
A |
35 |
2018 |
60 |
18.09.2019 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
| Krajský soud v Plzni |
30 A 35/2018-60 |
30 |
A |
35 |
2018 |
60 |
18.09.2019 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
87l 50 286 283 283 87l 87l 87l 103 68 3 109 87l 174a 283 24 87l 110 110 110 78 78 110 110 110 60 35 7 9 11 13 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Azs 404/2019- 28
Spisová značka :
5 Azs 404/2019
Souladná prejudikatura :
2 Azs 147/2016-30,
Vztah k předpisům :
k § 174a a § 87l odst. 1 písm. e) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů
k čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.)
Právní věta (text) :
Při posuzování přiměřenosti dopadů rozhodnutí o zrušení povolení k trvalému pobytu rodinného příslušníka občana EU dle § 87l odst. 1 písm. e) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, do soukromého a rodinného života cizince (§ 174a zákona o pobytu cizinců) je třeba v případě, že se toto rozhodnutí dotýká nezletilých dětí, v souladu s judikaturou Evropského soudu pro lidská práva k výkladu čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod zohledňovat nejlepší zájem dítěte, tedy zabývat se pečlivě situací těchto nezletilých dětí, brát v úvahu jejich věk, konkrétní okolnosti jejich pobytu v ČR i v zemi původu či míru závislosti na péči daného cizince.
Nejlepší zájem dítěte neznamená, že je třeba přijmout všechny děti, kterým by se lépe žilo v ČR, nicméně je třeba ho považovat za středobod úvah a přiznat tomuto zájmu rozhodující význam.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.03.2020
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 3. 2020, čj. 5 Azs 404/2019-28