Detail dokumentu Nad 22/2020- 35

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : BAXA Josef
Označení věci v celku : Nad 22/2020-35
Označení věci v celku : Ej 76/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2020:Nad.22.2020.35
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 76 2020
Nad 22 2020 35
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
Městský soud v Praze 9 A 166/2019- 01.07.2019
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 10.02.2020
Datum skončení řízení : 11.03.2020
Datum vydání rozhodnutí : 11.03.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí : 13.03.2020
Datum vypravení rozhodnutí : 01.04.2020
Datum právní moci : 06.04.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 15:56:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : příslušný soud
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Bužková Radana Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupkyně
Účastník řízení Typ účastníka
Městský soud v Praze navrhovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Policie státní a obecní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
65 zákona 273 2008
2 zákona 273 2008
7 6 zákona 150 2002
83 zákona 150 2002
5 1 zákona 273 2008
7 2 zákona 150 2002
114 zákona 141 1961
46 1 d zákona 150 2002
6 1 c zákona 273 2008
8 1 zákona 273 2008
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
3 As 335/2017-33 3 As 335 2017 33 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
I. ÚS 2661/13 Inspirativní Souladná
9 As 168/2015-43 9 As 168 2015 43 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 As 13/2017-93 1 As 13 2017 93 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 As 389/2019-13 Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 65 7 2 1 83 5 7 7 65 65 65 65 114 65 83 46 65 114 65 6 8 7 7
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : Nad 22/2020- 35
Spisová značka : Nad 22/2020
Souladná prejudikatura : 1 As 13/2017-93, 1 As 13/2017-93, 1 As 13/2017-93,
Souladná prejudikatura : 3 As 335/2017-33, 3 As 335/2017-33, 3 As 335/2017-33,
Souladná prejudikatura : 9 As 168/2015-43, 9 As 168/2015-43, 9 As 168/2015-43,
Vztah k předpisům : k § 65 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky k § 114 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád)
Právní věta (text) : Policejní orgány při provádění identifikačních úkonů podle § 65 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, plní úkoly v oblasti veřejné správy. Ty spočívají ve vytváření a spravování databáze údajů použitelných pro pátrání po trestné činnosti a její potírání, a naopak se jimi neobstarávají důkazy pro objasnění trestní věci, v níž je předvolaná osoba obviněna. Identifikační úkony jako takové nevedou k naplnění účelu trestního řízení proti předvolané osobě (na rozdíl od úkonů podle § 114 zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu).
Právní věta : Ano
Datum : 11.03.2020
Účastníci řízení : Městský soud v Praze
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 3. 2020, čj. Nad 22/2020-35