ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 As 309/2019-26
Označení věci v celku :
Pej 472/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2020:7.As.309.2019.26
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
472 |
2020 |
|
| 7 |
As |
309 |
2019 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
29.08.2019
Datum skončení řízení :
26.02.2020
Datum vydání rozhodnutí :
26.02.2020
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.02.2020
Datum vypravení rozhodnutí :
26.02.2020
Datum právní moci :
26.02.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 15:31:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Malina Ondřej Mgr. hlavní subjekt: JP Park a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| JP Park a.s. |
stěžovatel |
| JP Park a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Vodní právo
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
111 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
117 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 48 A 158/2017-44 |
48 |
A |
158 |
2017 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 25/2012-9 |
|
Konf |
25 |
2012 |
9 |
Sb. NSS |
12 |
2717 |
2012 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 9/2003-40 |
2 |
Azs |
9 |
2003 |
40 |
Sb. NSS |
2 |
113 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS I. ÚS 741/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS I. ÚS 1534/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
100571/2017/KUSK |
06.11.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
48 A 158/2017-44 |
48 |
A |
158 |
2017 |
44 |
05.08.2019 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1223/20 |
04.05.2020 |
7 As 309/2019-26 |
26.02.2020 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
117 117 111 117 117 117 117 117 12 117 117 4 8 109 117 117 109) 117 117 117 9 15 15 15 117 104 106 23 13 15) 117 117 117 117 117 12 12 117 37 12 37 12 117 117 4 8 4 4 8 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 309/2019- 26
Spisová značka :
7 As 309/2019
Napadeno :
II. ÚS 1223/2020 (SUS 131/2020)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
48 A 158/2017-44, 48 A 158/2017-44, 48 A 158/2017-44, 48 A 158/2017-44, 48 A 158/2017-44, 48 A 158/2017-44, 48 A 158/2017-44, 48 A 158/2017-44,
Souladná prejudikatura :
Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9,
Datum :
26.02.2020
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1223/20
Účastníci řízení :
JP Park a.s., Krajský úřad Středočeského kraje
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 2. 2020, čj. 7 As 309/2019-26